实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私的违法问题

显示全部楼层 · 2021-1-7 10:32:33

控告内容如下：
　　一、万新华扣押我收藏的名人字画，不给任何手续。
　　2009年7月，时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华是我“案子”的承办人。当时，扣押了我的84幅名人字画，无扣押手续、不给扣押物品清单，不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。
　　二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。
　　这批字画不是涉案物品，万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来，我及家人一直向万新华讨要，他总是以各种理由回避、搪塞。
　　在我向各级检察院、纪委多次反映后，秦淮区检察院同意退还，
　　2015年10月，在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时，这批字画是散落一堆，不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中，我发现一部分是临摹作品，落款印尼都是崭新，我当即进行了印泥拓印（整个过程有同步录像作证）。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月，六年之久，且不讲字画的创作时间更久，字画印泥却是崭新，证明该批名人字画部分被掉包。
　　三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。
　　2016年6月初，南京市检察院正式受理我的控告，拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。
　　1、南京市检察院在答复函中称：原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查，符合相关法律规定，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗（详见内卷第14页-18页）。
　　法律规定：扣押手续、扣押清单必须由持有人签字，并且给持有人一份。万新华扣押我字画，既不要我签字，也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等，所谓的存入检察院的内卷，完全是自圆其说的欺骗。
　　请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有，我负法律责任。
　　2、南京市检察院答复函称：2009年8月2日，这批字画是当我面封存。
　　请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。
　　3、南京市检察院答复函称：时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包，此说法不能成立。
　　答复函承认字画印泥未干的事实，但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的！已经证明这批名人字画部分被掉包，且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数，检察院明知掉字画包不查，敷衍字画的持有人。
　　一个本不复杂的实名控告，事实证据都很清晰明了，凭良知就能很快查明，但检察院的一些司法专业人员为了护短，用了六个月的时间（按规定：实名控告举报调查答复最长不得超过三个月），绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化，并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部，何时才能实现反腐倡廉，依法治国。
　　四、我的两项要求
　　1、凡是错误扣押的东西，应该尽快地返还，由此造成的损失应给予赔偿；
　　2、对那些明目张胆知法犯法的司法人员，应予追究，以免他们还会伤及其他无辜者。
　　秦淮区检察院科长万新华利用职务之便，以案谋私，已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪，为维护我的合法权益，惩治司法腐败，我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督，促成有关部门调查并严惩司法腐败，我对举报内容负法律责任。

　　控告人：石桂青
　　手机：15295551055
　　2016年12月12日

千问 · 2021-1-7 10:32:33

厉害了