判决书说了算还是法院说了算？

显示全部楼层 · 2010-8-26 11:51:01

一交通肇事案子，对方全责，原告共花费15万，被告对方车主先期垫付了5万药费，法院判决被告保险公司赔付原告15万元，对方车主垫付的5万元可要求原告偿还，现在保险公司已经将15万元打入法院账号，但法院已将对方车主垫付的5万元扣除，只给原告10万元，法院的这种做法与其作出的判决书是自相矛盾的，请问法院的这种做法是有所依据，还是约定俗成的做法呢？原告能否要求法院发放15万元全款，然后在自行偿还被告对方车主的5万元呢？
谢谢各位律师，作为原告，我也知道法院的这种做法合情合理，但在这一年中打官司，我到处求人，开始想跟对方车主和解，把我的要求降到最低了，他都不同意，并且这期间什么事都不管，我住院一共2个多月，除了在前十来天对方车主垫付了5万元后，就在也没有消息，连问都不问一句，后来解决的时候我让他把保险公司的人带上，说是保险公司能报多少就给我多少，最后降到了8万元，他都不同意，逼得我起诉，前后光送礼就花了1万多元，我并不是想把他的5万元据为己有，只是要过来想出口气，让他也起诉我，尝尝打官司的滋味，虽然法院这样做是对的，但有无具体依据？我只想问问，如果我坚持以判决书为准去要求15万，法院不给的话，我能否向检察院或者人大反映？谢谢大家，我的心情也请大家理解，帮帮我，谢谢了。

千问 · 2010-8-26 11:51:01

我认为法院应该发放那15万元全款，让原告还给被告5万元，否则法院扣除的5万元就是没有依据。真是在判决书和法院之间说跟做都变得两码事了呢。

千问 · 2010-8-26 11:51:01

法院这样做，是为了避免原被告之间的纠纷矛盾，更好的保护被告的利益，提高办案的效率。其实这并不难理解。

千问 · 2010-8-26 11:51:01

法院这样做是对的，免得二次纠纷的发生。

千问 · 2010-8-26 11:51:01

如果对方已经向法院申请执行，法院有权扣除。