必须考北大，对吧？

显示全部楼层 · 2010-9-7 15:42:29

今年的高考生，分数够南京大学，但是我却一直在想一个问题
中国没有人的诺贝尔奖，那么我们可以得出第一个推论：得诺贝尔奖的中国人只能是最优秀的中国人
顺理成章地得出以下推论：最优秀的中国国人出自中国最优秀的大学（北大理学院）
南大虽然是非常好的学校，但是不可能比得过北大
因此我的结论是：必须考北大
请问有问题吗？？

千问 · 2010-9-7 15:42:29

你的推断中存在一个问题，因为“优秀”这个词语是很难定义的。考入北大的学生智商确实很高，可是要获得诺贝尔奖，有很多的因素在，包括智商、运气、努力程度，甚至所在国家、种族等等。诺贝尔奖也并不是什么绝对公正的奖项。对三楼的话只能一笑置之。首先你举的例子就很没有道理。苏黎世联邦理工大学是瑞士乃至整个欧洲大陆最好的学校，如果它不能称作世界一流，世界上也没几所学校敢自称世界一流了。而爱因斯坦之后任教的德国柏林洪堡、美国普林斯顿，至少在当时都堪称世界一流大学。你是如何得出北大学生是做题高手，没有独立思考能力的？是因为考不上好大学就抨击教育制度以自慰么？如果北大的学生如此不堪，你所吹捧的美国高校也不知道如何是瞎了眼，每年求贤若渴的招收这么多只会屈服的人去那全奖

千问 · 2010-9-7 15:42:29

不对！！！我本来是要考北大物理的自主招生时都是报的北大，而且有加分。可是高考时发挥得实在不理想就没有报北大选了比较保险的南大录上了南大化学化工学院。这个院据说也是相当优秀，所以我就无所谓南大北大了。

千问 · 2010-9-7 15:42:29

一派胡言。

千问 · 2010-9-7 15:42:29

没，问题！你是对的。