社会为何纵容这些爱狗人士？

显示全部楼层 · 2021-1-7 10:51:31

社会为何纵容这些爱狗人士？
　　文/维扬卧龙
　　新华网5月13日报道5月10日，在乌鲁木齐一汽车4S店门口，因流浪狗“小黑”吓到自己的孩子，王先生一气之下用铁棍木棒将狗嘴打歪。11日，网上出现“小黑”遭遇棍棒的报道。一时间，“打狗人”遭到网友人肉搜索，他的家庭地址、手机号、QQ号、车牌号等信息被公布在网上。5月12日下午，在乌鲁木齐一酒店门口，王先生就打狗的过激行为向爱狗人士道歉，并答应支付1万元用于小黑狗的治疗。

　　流浪狗肆虐的时候，爱狗人士都跑哪里去了？流浪狗吓人挨揍的时候，他们都出现了，他们代表狗来维持正义，流浪狗给他们授权了吗？这是一个人类为主体的社会，不是一个狗治王国，为何这些自命为爱狗的人士总是冲在维护狗权的第一线，而不会看到人被侵犯的一面？他们气势汹汹为狗主持正义的时候，知道自己手段违法了吗？

　　个人的的家庭地址、手机号、QQ号、车牌号等信息都属于个人隐私，这些所谓的爱狗人士擅自将这些信息公布网络，还组织人对打狗者家人生活进行骚扰，这难道不犯法吗？严格来说，人肉搜索是非法的，流浪狗不是国家保护动物，即便是打死了，也不过是道德审判，而人肉搜索他人信息，组织人对事主家人进行骚扰，已经触犯法律，应该受到法律的惩罚，为什么最后却没有人管他们？

　　看这些人围攻王先生家人，有的都爬到王先生车顶上用脚猛跺，真是气不打一处来，他们代表的是什么正义？我们是法治国家，一切行为都应该有法律来管理，这些人既不是警察又不是法庭，凭什么能够在这儿吆五喝六，还得到媒体的捧场。赔偿那条流浪狗的一万块，又凭什么交给这些素不相识的爱狗人士？他们不是狗主，又如何确定这一万块是会用来治疗这条被打的黑狗而不是被他们私分？

　　这个社会说到底是人类的社会，关注人权永远应该比关注狗权更为重要。可在这件事中，那些所谓的爱狗人士群体的叫嚣，简直是流氓，打着关心小狗的幌子挑衅社会的秩序，他们眼里嘴里说的都是狗权，都是对受伤小狗的关心，对打人的王先生控诉，还拉着横幅，好像王先生犯了十恶不赦的大罪似的，就是没有一丝半点想到王先生那可怜小女儿受到的惊吓！难道她被流浪狗惊吓是应该的吗？对此我只想说，狗永远是狗，但人有时不是人。

　　近年来，这些所谓的爱狗人士制造了无数起事件，只要听到高速有运狗车经过的消息，第一时间聚集到高速，不顾他人安全拦下运狗车强行半价甚至更低价格买下救狗，然后遗弃在各大宠物医院，拒不付药费，这股风是越刮越烈，原因就在于我们那种法不责众的观念占据了执法人员大脑，面对这些群体狗粉自矮三分，纵容他们嚣张！

　　私以为，要让我们的国家真正成为法制国家，而不是一个笑话，首要的就是执法人员能够挺直腰杆执法，而不是见对方人多势众就不敢严格执法，只要真正的执法必严，那高速拦狗这事就不会各地上演，有狗被打也不会这么多爱狗人士迅速聚集到一起充当临时法官！爱狗人士应该多关注的是狗为啥流浪，而不是它狂吠被揍出来装大尾巴儿狼。

千问 · 2021-1-7 10:51:31

爱狗的多了爱人的就少了，你会关心自家的狗，绝不会关心邻家的人。对狗关注多了，自然对社会就会关注少了。

千问 · 2021-1-7 10:51:31

不可思议

千问 · 2021-1-7 10:51:31

爱狗不是关键，是社会的戾气。国家能不能来个宠物保护法？尊重生命是基础，有所为有所不为是态度。问题是没有保护法，爱狗人士做法极端。

千问 · 2021-1-7 10:51:31

支持楼主

千问 · 2021-1-7 10:51:31

顶楼主，强烈要求那些叫喊最大声的爱狗人士把外面那些流浪狗带回家，不要把责任都推给社会。

千问 · 2021-1-7 10:51:31

顶楼主，看看广西狗肉节在那里闹事的那种狗粉就知道咋么回事

千问 · 2021-1-7 10:51:31

个人不吃狗肉,不喜狗也不讨厌狗,只是讨厌一些养狗人的嘴脸

千问 · 2021-1-7 10:51:31

一些狗粉实在让人恶心，也就能欺负一些胆小的。

千问 · 2021-1-7 10:51:31

@魔兽vs星际2 2015-05-14 11:07:37
　　顶，这些狗粉都应该死全家
　　-----------------------------
　　支持，