我想买个ipod。。。classic nano 还是touch？

显示全部楼层 · 2010-8-17 19:05:44

如题。。
我想买个内存大音质好，特别是低音要好。性价比要合理。
请大家把这三款各自的优缺点介绍下！谢绝百科内容
最好是自己的真实感受。
我现在的困惑是。nano内存不如classic大，而且nano的样式我觉得太长了。
classic的内存是大，只是不确定他的性价比如何，屏幕也不如nano大。
touch会不会因为功能强大，音质上就会缩水？视频播放有没有优势的地方？
把价格也介绍下。。。

千问 · 2010-8-17 19:05:44

。。ipod全系列都很平淡。。。音质取向几乎就一个样。低音都不好。。想要好的低音去买sony A845或者YP-P3。。touch优点就是娱乐功能很强。。这里面我推荐买touch。。耳机再配个K420，低音也算不错。。nano。。相比而言很便携。。还有摄像头。。娱乐也还行。。音质比touch强比classic次。。classic。。就是专门听歌的了。。音质是最好的。。总的说。。你在家安心听歌的话，就classic，常出街听就买touch。。出街情况下这3者听不出差别的。你想要低音好就要配个耳机。。头戴推荐K420，入耳推荐PR300，塞子没啥低音好的。。 touch视频播放没优势的。。只是屏幕大点。。

千问 · 2010-8-17 19:05:44

内存来说当然要数classic大了，音质个人认为classic只是略微好一点。touch比较适合玩游戏，看视频什么的。nano很小巧，有摄像头。关于性价比，我感觉其实nano差一点，毕竟拍照功能没有什么稀奇的。所以，可能classic更符合lz的描述。但是，我用classic几个月来，感觉classic还是有许多缺点：第一，coverflow的多封面问题

千问 · 2010-8-17 19:05:44

既然是追求音质和容量那classic就是你最好的选择了，这个也不用多解释 classic就是音质好touch就是拿来娱乐的。 ——————————--classic本来就是拿来听歌的，TOUCH主打是影音游戏等娱乐，NANO是一款比较平衡的产品。价格classic>touch>nano

千问 · 2010-8-17 19:05:44

touch，这个几乎功能兼备，我觉得它最麻烦就是放歌词，很多格式都不行，歌和电影一定要MP3,4才行，我觉得挺麻烦，=买回来后再去买个索尼耳机，效果会好很多