神话开国领袖为什么是对社会主义的亵渎？袁老师批判领导者为什么会招致这么多人的反对？

显示全部楼层 · 2011-11-29 04:28:52

我们国家需要的是具有自我独立意识的现代公民，但是至今仍有很多人神话开国领袖。这是否是对社会主义的亵渎，我们需要健全的独立的思想意识，而不是盲目性很强，民粹主义也是非常的强的刁民。国民素质的非常落后造成了我国国民的总体落后。是不是？批判开国领袖的错误与否，真正的把他当成一个有血有肉的普通人才是我国公民的第一要务。一个不需要神话领袖的国家里，一个最需要自我公民意识的国家里才可以真正取得进步，彻底的与历史决裂。

千问 · 2011-11-29 04:28:52

我不知道你所说的神话是什么意思，一位（群）带领我们走出战乱，走进和平。一个带给我们安定生活的的领导人我们不应该赞颂吗？我们不应该缅怀吗？袁老师他觉得毛主席有些地方做的不对，要说明，要让我们知道，我们不反对。但是不能全盘否定。这和赫鲁晓夫全盘否定斯大林有什么区别？当一个国家领导人被当成一个普通的公务员来看待，我想那个国家那个社会那些民族的凝聚力都不会太高，不知道你理不理解。素质落后？你如果要以西方人的思想来理解我不反对。外国人喜欢安静，像西餐厅，地铁站等地方都十分安静。而我们有很多人喜欢热闹，摆酒席，过年放鞭炮等，都是热热闹闹的。这就是是落后了？东西方文化有许多不同之处，有些东西是外国人难以接受的。而现在西方文化已经开始慢慢融入中国社会里面，这就容易让我们对以前所认知的开始重新思考。你所说的要做一个有独立意识的人，你就应该重新认知一下你所接触的一切。作为一个能独立思考的人，你不是要去探究政府宣传的东西是否正确，真实。而是要去理解宣传的目的。向更深的层次去思考。之前有许多人质疑黄继光的真实性。其实不管是真是假，都没有必要争论。国家政府只是想让你知道我们现在的生活来之不易，要多珍惜。如果应该像网上那些发牢骚的人说的话，就是要将强共产党伟大的思想。顺便说下，有些人认为现在的社会是黑暗的，是失败的，社会主义是落后的。不知道他们是不是在生活中遭受了打击或失败之类。问题是存在，但是人不能总活在阴暗处。人情冷漠？一人有难万人帮的例子电视上很多，那些不都是假的，不都是愚民的。老奶奶摔倒了，让我去扶我不敢，但是要我捐款我义不容辞。请问我是不是冷漠了......社会主义落后？请参考华西村，现在我们还不是社会主义。华西村才是社会主义初级阶段，是我们祖国未来的缩影，所谓的美国才是社会主义，请不要狭隘的以为福利好就是社会主义追问一个国家领导人被当成一个普通的公务员来看待，我想那个国家那个社会那些民族的凝聚力都不会太高这句话----逻辑有问题。

千问 · 2011-11-29 04:28:52

基本上一个国家的领导人是要有一定的魅力，号召力，才能一人呼，百人应。当一个国家领导人连可以神话，可以夸大的地方都没有，证明他没有魅力，能选出这样领导人的国家，会有凝聚力么？