我爸爸被汽车撞死，肇事车占道，逆行，超速行驶，责任划分居然是同等责任？还有王法吗

显示全部楼层 · 2021-1-7 11:28:10

事故起因：在牡丹区李村镇西李庄村乡村街道十字路口，我爸爸是骑两轮电动车至北向南行驶，肇事车辆是一台哈佛四轮SUV轿车，至西向东行驶，我爸爸刚出路口，看见肇事车，采取了停车刹车避让！肇事车未采取任何措施，直接把我爸爸撞飞了，电动车也被撞了180度掉头！由于肇事车车速过快，撞完人后车又向前行驶了5米左右才停下！我爸爸由于受伤严重，经医院抢救无效死亡！
　　尸检报告：我爸爸颅骨骨折，颅内出血，肋骨骨折，呼吸衰竭，抢救无效死亡！符合车祸伤！
　　车检报告：经现场查勘，我爸爸所骑的两轮电动车有刹车痕迹，肇事车辆没有刹车痕迹！事故现场肇事车辆在道路中心线以北的区域内，根据现场勘察和目击证人的言辞，肇事车存在占道行驶，逆向逆行，超速行驶，未采取紧急避让，紧急刹车等有效安全措施！严重违反了交通法规！
　　目击证人：事故发生在下午2点左右，当时目击者就在街上闲话聊天，看见了整个的事故发生过程。我爸爸骑电动车出路口，看见来车刹车避让，而肇事车开的很快，没采取任何措施，而且走的太靠北，直接把我爸爸给撞飞了！
　　整条路宽是4.75米，肇事车车宽接近2米，肇事车所停下的位置右侧离路边1.75米，左侧就剩下1米左右，也就是说我爸爸刚出路口，看见来车，刹车停车，却还是被这个违反交通法规的肇事车给撞死了！
　　以上证据是不是足可以判肇事司机负全责或主要责任，可万万没想到，菏泽市牡丹区交警大队出警民警史通却给划分了个同等责任！
　　我们不服找民警理论，
　　第一个疑问：我爸爸骑的是电动车，对方开的是轿车，而且我爸爸是被撞，受害者，怎么就是同等责任呢？民警说：根据交通法规：所有车辆上路行驶，必须让右方车辆先行，说我爸爸在此事故中，侵犯了肇事车的路权，我爸爸没有避让机动车！
　　这个是欺负我们老百姓不懂法律，交通法规：机动车在没有任何标志线和交通信号灯的情况下，在乡村道路应靠右行驶或沿中间线行驶，注意非机动车和行人，减速慢行，最高时速不超过每小时40公里！如果说侵犯了肇事车的路权，难道说整条路都是他的吗？而且肇事车的位置在道路中心线以北，为什么不追究他占道，逆向逆行责任！有目击证人看到，肇事车开的很快，没有采取任何刹车，打方向，紧急避让安全措施，而是直接撞上了我爸爸的电动车，他的责任难道不比我爸爸的责任大吗？
　　第二个疑问:在没有监控视频和行车记录仪的情况下，目击证人是最好的证据，最有说服力的，最能还原事故现场的有效证据！而民警史通却没有采纳和理会我们的提议！也没有询问目击证人！我不知道这是为什么？
　　第三个疑问:车速给不出具体数据！我不知道在现在这个时代，这个网络大数据的时代，肇事车的速度居然做不出来，我咨询过，就算肇事车没有刹车痕迹，根据两个物体相撞的程度和结果，也能算出速度来，怎么就测不出肇事车的速度呢？
　　第四个疑问:所有的鉴定结果和证据都可以证明肇事车违反法律法规在先，我爸爸又是被撞致死，人命关天，交警同志却给划分了个同等责任，我不知道交警同志学的是哪国的法律，执行的是哪国的交通法规！
　　我爸爸死的冤，我就是个普普通通的老百姓，我本来希望国家法律能公开公平公正无私的处理好我爸爸的事情，没想到等来的却是这样的结果！
　　我上访复议，他们都说没有用的，官官相护，不可能为了你的事得罪同事，得罪领导，得罪下级！只要划分了，就算错了，判你冤了，也不可能给你推翻的！
　　难道说老百姓就该冤死吗？难道说国家的上访上诉复核复议部门都是做给老百姓看的吗？
　　我不求肇事者给我多少赔偿，我只求能还给我爸爸一个公道！
　　我说的都是事实，希望能有人帮帮我，帮帮我这个普通的老百姓家庭！
　　在此感谢！帮忙转发！
　　

千问 · 2021-1-7 11:28:10

明摆了有人请拖，不想追究肇事者交通肇事罪

千问 · 2021-1-7 11:28:10

肇事车上了第三保险没？