就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信作者为什么极力描写圆明园的美好奇迹

显示全部楼层 · 2017-2-4 15:11:10

在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中，文章先描述圆明园的美好，壮观以及里面瑰宝无数。作用是从侧面突出英法联军的罪恶，以圆明园先前的景况和英法联军强盗过后圆明园的不堪之景，来强调英法联军的罪恶何其之大。有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙。从前他们对巴特农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干，不同的只是干得更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金

千问 · 2017-2-4 15:11:10

突出圆明园3点 1.是世界奇迹 2.是幻想的某种规模巨大的典范 3.是亚洲文明的剪影由此对比，详写圆明园之“奇迹”，略写英法强盗暴行。当读者追随作者完成了圆明园梦幻般的心灵旅行，还沉浸这个凝结全世界人民几个时代的智慧与劳动，满溢着诗人的理想与才情的“奇迹”、“幻想中规模巨大的典范”，对它充满期待时，“这个奇迹已经消失了”。这种捶胸顿足的遗憾与愤恨全全指向

千问 · 2017-2-4 15:11:10

作者赞美圆明园的辉煌灿烂是为了表明自己的态度：同情中国，谴责英法联军的侵略行为。

千问 · 2017-2-4 15:11:10

运用了对比，先写“野蛮人”中国人修建的圆明园的艺术成就和富丽堂皇，到后来“文明人”英国人和法国人却毁坏了这座奇观，还劫掠了里面的珍宝，引以为傲，不知廉耻的做出了这种道德败坏的强盗行为。突出了英法联军野蛮无知凶暴的可耻行为。

千问 · 2017-2-4 15:11:10

一方面是在赞美圆明园，而另一方面是在用反语在谴责英法联军侵略中国火烧圆明园的不满。

就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信 作者为什么极力描写圆明园的美好奇迹

就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信作者为什么极力描写圆明园的美好奇迹