降低准备金率defds123汇金增持,短期哪个对股市更好

[复制链接]
查看11 | 回复8 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天的事,入市第一次遇到降低准备金,不知道这东西的强度,想拿上次10月10日汇金增持的强度对比,10月11日借着外围汇金高开了2.6左右吧,今天也是这样,准备金外围
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
降低准备金率defds123汇金增持,前者的力量大于后者中国股市的本质是资金推动型的市场,资金流入多,股市就涨,资金流出多,股市就跌;而参与资金的多与少,其重要信号之一就是货币政策,即准备金率和利率。降低准备金率,表明央行已发出了加大货币供给的信号,货币供给越多,进入股市的资金相应的就会变得越充裕,那么股市就会被源源不断流入的资金推动着上涨,所以这是很有力量的重大利好。短线看,股市必然会应声暴涨。虽然此举意味着股市在这里俨然已成底部区域,但是,并不等于2307就已经见底。而汇金公司的全称是“中央汇金投资有限责任公司”,它是国家政策性投资公司,其主要职能是“对国有重点金融企业进行股权投资”,另一个没有文字性公开但全民皆知的职能是“托市”。而从汇金增持的历史来看,比如2009年10月9日,汇金宣布增持后,当日大盘上涨4.76%,短期暴涨后,股市陷入滞涨,半年后大盘跌破汇金增持的价位,然后一直跌跌不休到现在。综上,降低准备金率是国家行为,汇金增持是公司行为,前者的力量绝对大于后者。短线看两者都是利好,股市都会应声暴涨。中线看,前者的影响比后者的影响深远得多。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
今天存准率下调可被视为货币政策转向,重大利好,明天将大幅高开追问降低准备金率defds123汇金增持,短期哪个对股市更好
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
这个要看时机,今天存准下调是三年内首次下调,意义重大,强于汇金增持,存准下调仍有空间,但影响会逐渐转弱。存准的下调对股市短线影响较大。股市长期走势仍要看实体经济走势。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
准备金率是长远的汇金增持是短期的.准备金率降一点涨一点对股市影响不大.只是心理作用.其利好楼市.调多了才会有影响.就怕高开一下在套住一批人追问嗯,就怕再现上次走势
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
货币政策转向信号,政策底确立。赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
明天高开高走阳包阴追问涨是涨了,可是是跳空,长上影的阴线十字星
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
央行宣布自12月5日起,下调人民币存款准备金0.5个百分点。这意味着货币政策微调转向宽松的开始。对股市是个利好。而且是长期利好。但是不要盲目追高,因为一方面A股依然面临较为沉重的抛盘压制,另一方面市场缺乏一枝独秀的热点领涨投资逻辑,同时,欧债危机还没有到最艰巨的时刻,黑天鹅阴影依然笼罩投资者心理。汇金增持银行股票,是一种策略对整个市场影响较校所以要慎重,,,没有很好的把握应观望为主,,,欢迎加我的qq(用户名)交流,相互学习!赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-2 05:00:20 | 显示全部楼层
有关存款准备金制度在金融调控中的影响与作用,近来已成为业界关注的议题。所谓存款准备金是指金融机构根据规定将其有关存款和负债按照一定比例交存到中央银行的部分。存款准备金最初渊源于保证商业银行对客户提款进行支付,之后逐渐具备清算资金的功能,后来发展成为货币政策工具。近二十多年来,在部分国家,如英国、加拿大,出现存款准备金率为零、存款准备金制度弱化的现象;但是在其他国家,如美国、日本、欧元区国家和众多发展中国家,存款准备金制度仍然是一项基本的货币政策制度,在货币信贷数量控制、货币市场流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出入等方面发挥着重要作用。在我国,存款准备金制度对金融调控与金融稳定发挥了怎样的作用?我国的存款准备金制度趋势如何,值得探讨。近年来存款准备金在货币政策调控中作用的变化(一)存款准备金由货币政策调控工具转变为调控基矗存款准备金作为一种货币政策工具存在局限性:一是准备金率调整对金融机构经营震动较大,准备金率变化需要银行重新调整资产组合,但是金融机构在短时间内难以完成,如果市场发育不完善,超额准备金在金融机构间分配不平衡时,这种震动会更大。二是较高的准备金率会降低金融机构通过市场渠道运用资金的比例。并且,如果法定准备金调整频繁,银行会倾向保持较高超额准备金,进一步降低可用资金比例。三是由于多数国家对准备金存款不付息,准备金作为一种税收,容易引发金融机构及市场融资同行为逃避金融监管的现象,甚至形成脱媒。20世纪90年代以来,主要工业国家中央银行陆续将利率指标确定为货币政策调控的中介目标,中央银行通过货币政策操作调控基准利率,基准利率水平的变动,通过利率风险结构、期限结构等机制影响金融市场各种利率变化,从而对金融运行和经济运行产生影响。随着货币政策调控趋向以价格调控为主,强调预调和微调的精细化操作,单纯依靠调整存款准备金率进行货币政策调控的方式使用越来越少,存款准备金制度以及存款准备金率调整变化,更多是从配合其它金融制度实施和其它货币政策工具运用的角度出发,存款准备金制度逐步演变为约束货币供应增长、增强公开市场操作和利率调整有效性和灵敏性的基础性制度。采取利率调控的国家中央银行多是将货币市场同业拆借利率作为基准利率,其货币政策操作是确定和维护基准利率目标水平。为此中央银行必须对银行准备金供给及短期同业资金进行严格控制,并且对银行准备金的需求及同业资金有合理的预见性,然后才能通过公开市场操作调整流动性和市场利率。保持稳定和可预计的法定准备金有利于保证公开市场操作顺利进行和避免货币市场急剧波动,使商业银行对中央银行资金需求存在结构性缺口,以增强中央银行调节货币市场利率能力。在这种情况下,中央银行要规定适度的最低存款准备金率。由于存款准备金用于满足准备金要求和支付双重需要,一般只有将准备金要求保持在足够水平上,使法定准备金要求超过清算准备金要求,才会形成可预测的流动性缺口。否则,如果清算需求经常超过准备金要求,准备金需求将会变动不定,增加预测准备金需求的难度和政策实施的复杂性。(二)准备金存款利率变化及影响。存款准备金是法律强制商业银行存在中央银行的资产,存款准备金制度适用范围、存款准备金率水平以及是否对准备金存款支付利息,会影响金融机构的经营成本。一些国家对准备金存款支付利息,另有许多国家对准备金存款不付息。对准备金存款不付利息会产生问题,在这种情况下,准备金的机会成本,银行大都以高息贷款或低息存款转嫁给了顾客,会促使资金融出融入者尽力避开银行体系,金融机构创新产品避开准备金要求,这将不利于银行和其他金融机构竞争,也不利于数量型货币政策调控效率。长期以来,一些国家的中央银行包括美联储都在考虑对法定准备金存款支付利息,但是由于涉及部门多,至今尚无进展。绝大多数国家对超额准备金存款不支付利息,否则商业银行可能会主动在中央银行存有超额准备金,使基础货币供求变得难以预测,不利于中央银行准确地调控基础货币和货币供应。在对超额准备金存款支付利息的国家,降低超额准备金存款利率,将有利于促进货币市场交易,增强金融机构对货币政策操作的敏感性。我国存款准备金制度演进和创新1984年,中国人民银行建立存款准备金制度,20多年来,存款准备金率经历了多次调整。1998年前,准备金存款不能用于支付和清算,金融机构需要在人民银行开立备付金存款账户用于清算。1998年,人民银行改革存款准备金制度,将金融机构法定准备金存款和备付金存款两个账户合并为\"准备金存款\"账户,法定存款准备金率由13%下调到8%,准备金存款账户超额部分的总量及分布由金融机构自行确定。1999年存款准备金率进一步下调至6%,2003和2004年,为对冲外汇占款,适度控制金融机构信贷扩张,人民银行两次提高存款准备金率,达到7.5%。我国存款准备金制度适用一切吸收公众存款或负债并发放贷款的金融机构,这些金融机构和客户之间形成了债权债务关系而不是委托代理或投资的关系。近年来,金融机构产品创新加快,对哪些创新产品适用准备金要求关系到货币政策调控的有效性和公平性。目前在改进金融服务、鼓励直接融资和减轻间接融资压力的背景下,应鼓励商业银行进行业务和产品创新,如发行金融债券、开办代理理财业务。但是从存款准备金管理来看,不能因为商业银行有关负债业务在名称上没有存款二字就不适用于存款准备金制度,对商业银行向公众发行的债券或其他形成债权债务关系的产品应考虑适用存款准备金制度。恰当地把握存款准备金适用范围,在当前我国金融机构改革、金融产品创新的形势下非常重要。这一方面有利于增强货币政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促进金融机构规范地进行业务和产品创新,改进金融服务。目前我国对法定准备金存款和超额准备金存款都支付利息,但是超额准备金存款利率趋于下降。如前所述,对超额准备金存款支付利息,金融机构可以通过超额准备金存款调整吸收过多流动性,不利于中央银行预测货币市场流动性。降低超额准备金存款利率,可以促使金融机构进一步加强流动性管理,调整利率货币市场交易融通流动性余缺,增强对货币政策操作的敏感性。2004年,人民银行开始实行差别存款准备金率制度。金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资产质量状况等指标挂钩。金融机构资本充足率越低、不良贷款比率越高,适用的存款准备金率就越高;反之越低。差别存款准备金率制度综合了存款准备金制度、资本充足要求和存款保险制度的有关思想,体现了我国关于货币政策和金融稳定的综合考虑和安排。从历史来看,存款准备金制度、存款保险制度、资本充足要求创建目的之一是防范金融风险。存款准备金最早用于保障银行支付,防范流动性风险,后来发展成为货币政策工具。资本充足要求以及存款保险制度根据金融机构评级收取差别保费的作法,都有约束金融机构信贷过度扩张的作用,促使金融机构本着质量、效益、市场的原则进行经营,有利于形成金融运行和货币政策调控的市场基础追问快开盘了来烦我,小心我举报你!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行