6--- 急, 谁能帮帮我把这个翻译成中文啊?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2010-9-15 22:11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. Emic versus eric distinction
The objective of the emic approach is to see how the natives conceptualize the world. The etic approach is distinguished by the presence of universality.
The fundamental problem that are meaningful to members of a given culture while retaining the ability to compare behavior in that culture with that in others.
Malpass suggests emic-elic can be dealt with.
Trandis and Martin note that "Pseuduetic" approach, which assumes a dimension
is etic when there is little evidence to support that assumption, must be avoided.

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-9-15 22:11:23 | 显示全部楼层
主位与埃里克的区别作者:主位办法的目的是,了解当地人概念化的世界。尊敬的客位的方法是存在的普遍性。最根本的问题是有意义的某一文化的成员,同时保留的能力来比较,与其他人的文化行为。莫尔珀斯建议主位- elic可以处理。Trandis和马丁指出,“Pseuduetic”的方法,即假设一个维度是客位时,很少有证据支持这一假设,必须避免。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-9-15 22:11:23 | 显示全部楼层
1。对艾瑞克分别位客观的方法就是看看位倡导世界相位。透视法的特点是在场的普遍性。这个根本问题是有意义的,只保留了文化的能力,行为的比较与其他文化。Malpass建议emic-elic能应付。Trandis和马丁指出,“Pseuduetic”的方针,假定一个维度是透视只有很小的证据来支持这个假设,必须避免吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行