民事案件二审是否需要开庭?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2017-10-15 10:14:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在在打一场房地产纠纷案,一审我们赢了,对方上诉了,请问二审是否需要开庭?咨询了周围的律师,说民事案都要开庭,但民事诉讼法里面讲的是上一级法院可以决定是否需要开庭,不知到底是否需要开庭?如果不开庭,一般是如何的程序?如果开庭,是不是也有一张传票,传票收到后再递交我们的上诉答辩书是否可以?二审是否要扩大调查范围,也就是说调查会非常细致?谢谢!!

回复

使用道具 举报

千问 | 2017-10-15 10:14:32 | 显示全部楼层
民事案件二审是可以采用书面审理的,不过现在二审大多开庭,也都是要收到传票的,二审答辩书可以在二审开庭前提交也是可以的!二审需要调查的范围要看具体的案情而有所不同。以上意见,供参考!
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-10-15 10:14:32 | 显示全部楼层
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行