老子和孔子在中国谁更重要

显示全部楼层 · 2010-9-20 15:21:08

孔子更重要，实际影响更大，他的思想也更切合中国封建社会和中国文化传统的实际。老子思想虽然更微妙精致、又据说更富于形而上的思辨性，但毕竟对中国历史的影响次要些，一般被士大夫中比较消极退怯那部分人所推崇，对劳动人民起麻痹和缓解对立情绪的作用，有时其神秘主义也被农民起义利用。要注意孔子的儒家思想和周公礼治传统还有不同，前者是以传承和阐扬后者为标榜与使命的。那么秦朝以来的皇帝虽然对孔子儒家有的尊崇有的不够尊崇，但对周公以来推崇天子和强调宗法的传统观念还是要维护的，只不过认为孔子那个“仁义”不合乎他们的统治实际罢了。到汉武帝，就完全采纳儒家思想为正宗了。汉初的几届皇帝采纳黄老之术仅仅作为一种权宜之计，所谓“与民休息”，但其实对忠孝教化的文化传统还是在不断

千问 · 2010-9-20 15:21:08

其实他们一样重要，他们的思想对我们甚至我们的子孙都很有帮助。他们都各取所长又各补其短，他们是我们中国人的骄傲，一样重要。

千问 · 2010-9-20 15:21:08

孔子把，汉代董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒学就统治了中国思想两千年，深厚的文化底蕴早就已经刻在中国人的骨血里了

千问 · 2010-9-20 15:21:08

孔子吧，因为他是儒家学派的创始人，现在都宣传儒家思想：仁者爱人，以德服人。

千问 · 2010-9-20 15:21:08

他们俩现在都不重要了，因为他们已经死翘翘了。但是他们各自的思想在现在还是很重要的。更重要的当然还是孔子吧。