陈刚遗书中的田校助（田作淳?）简历请补齐。

显示全部楼层 · 2011-3-30 23:09:34

田作淳，男，汉族，1953年4月出生，江苏省建湖县人。
1968年12月-1971年3月安徽省潜山县知青
1971年3月-1972年4月省地质局311地质队物探分队工人
1972年4月-1975年7月合肥工业大学地质系学生
1975年7月-1985年11月合肥工业大学地质系教师
1985年11月-1987年12月合肥工业大学电气工程系团总支副书记
1987年12月-1990年6月合肥工业大学学生工作部（处）副部（处）长
1990年6月-1993年11月合肥工业大学保卫处副处长
1993年11月-2000年7月合肥工业大学保卫处处长
2000年7月-2006年1月合肥工业大学学生工作部（处）长、人武部部长

2006年1月-
?
合肥工业大学后勤保障处处长
__________?
?田校助?
感谢大家的回答。回答者中有不少是校友，或者，其他人。
不管怎样，网络流出的陈刚遗书既题为《为了理想中的合肥工业大学而献身》，遗志依然直指把合肥工业大学建设的更好！
本着对逝者的尊重，生者有罪或无罪，合肥工业大学不论是你生活过的、学习过的、或者耳闻过的，希望它的明天变好、更好。。。
①首先对各位（包括被声讨的ddmflxy）祝愿合工大有更好发展的人们表示感谢。②关于最佳。不管是陈刚的谁谁谁，陈刚《为了理想中的合肥工业大学而献身》，遗志直指把合肥工业大学建设的更好!!!③为母校悲哀。折中的答案，不评价孰对孰错。作为合肥工大学生，除少数人将此事归类为浮云之外，不排除大多数校友带有悲哀的情愫。折中的答案发自校友脱口而出的感叹。选此答案不忘所有评论者的答案。我们的校友没有对母校绝望，只是经历的事情多了，无法不滋生失望也有必要表达失望。望母校合肥工业大学越来越好，变好，直至真的办好。

千问 · 2011-3-30 23:09:34

都是官场惹的祸！陈刚要不是这么想往上爬，也不会白丢一条性命！从他的遗书就可见一斑，这次要是被竞选上了正处级，保险他就不会说学校在暗箱操作了。难道08年他被提拔为副处级的时候就是因暗箱操纵的结果吗？不要吃不上葡萄酒说葡萄酸，死了还要所有的校领导与你一起陪葬吗？陈刚，我鄙视你，虽然你已经不再人间了，期望你到了另一个世界好好学做一个真正踏实的人吧！钱财官场都是身外之物，什么能比得上生命的存在可贵呢？

千问 · 2011-3-30 23:09:34

呵呵，这次事件争议很大，初期，本人也曾一度以为是“黑吃黑”导致的这类事件的发生，未想，接下来发现周边但凡跟陈刚老师接触过的学生甚至部分领导，均表示，是个很不错的人，这样的死太可惜了。呵呵，我想，陈老师的逝世是经过深思熟虑了——在此，实在不愿意评价某些领导做思想工作的能力了，俗话说的好，一句让人笑，一句让人跳，某些领导的水平也可就此看出了——能够把身后几个月的

千问 · 2011-3-30 23:09:34

关于陈刚之死的疑问
最近网上对陈刚的遗书、悼念文章传的很多，网民十分关心陈刚的死因及后事处理情况。说实在的，大家心里都很难受，这么年轻的生命就这样没了，丢下爱妻、幼女与老母，实在可惜呀。本来不想对死者说什么，中国人的习惯“死者为大”，但最近网上确实有部分严重歪曲事实，混淆是非，我还是说说我对有关问题的看法：
疑问一，为什么要在

千问 · 2011-3-30 23:09:34

说说、评评楼上 520fox123的一段话：原文：“ ......因为在这次选举在第一轮的投票结果中陈老师的票数是第一（投票者为工大学生），第二轮则是由评委（领导）担任，第二轮的投票结果，对手8票，他4票，关键是对手并无学生工作经验，这点百度已经出来了，想不开闹情绪很正常，这里面的有无猫腻大家心里清楚。这样的结果出来，又无相关领导予以思想疏通，反

千问 · 2011-3-30 23:09:34

死者为大，陈刚老师安息，说风凉话的能让陈刚老师安静安静么？他竟然都有勇气去死，抛弃妻女，一个想做官的人，一个有点头脑的人，都不会用跳楼解决问题！！！！他从小没有父亲，没有背景，一路靠自己的努力到现在的位子，很了不起！这次做法的确有点偏激，但是现在的社会就是这样，你的一死又能解决什么呢？可能他还没有认清，可能是还未走出象牙塔的纯净，没有习惯这社会的