在现在的国际形势下，美国这样的超级大国的存在是否对世界稳定有所帮助？经济、军事、政治甚至文化？

显示全部楼层 · 2011-3-29 14:02:25

望详解，，谢谢。

千问 · 2011-3-29 14:02:25

《红楼梦》中人语，“外面看着虽是轰轰烈烈，不知大有大的难处”。这句话用在当下的唯一超级大国身上，仍显得格外贴切。美国的难处在于其肩上的重负；更要命的是，绝大多数美国人并不自觉于这个重负，因此也决定了其肩上的巨大包袱绝非一时半会儿内能够卸下。身肩重负，彳亍前行，其难足可想见。美国肩上的包袱有两个。其一，在文化、道德、制度等层面，基于宗教根源的几乎天生的优越感。其二，对后进国家步步为营的小家子心态。毫无疑问，美国是有优越感的。如果说在建国之初，这种绝对的优越感还有或多或少的积极因素外，随着时间的流逝，就难免日益成为制约国家取得新发展、文明实现新进步的桎梏。上帝般的优越感是一切帝国的通病，而它也宿命性地决定了帝国的最

千问 · 2011-3-29 14:02:25

不会产生太大影响，没了美国，中国或俄罗斯照样主导世界，或者两者共同主导世界，如果再把欧盟容纳进来，那么美国的作用可以忽略不计，中国堪称世界工厂，俄罗斯是资源和能源的聚宝盆，美国坐大完全是因为两次世界大战毫发无损而坐收渔利，而两次大战使欧亚大陆的传统强权无一遭到了惨重的损失。

千问 · 2011-3-29 14:02:25

分久必合合久必分，这个比喻有点不确切，但是大概意思差不多，以前是两极化苏联解体后，美国一极化，但是随着欧洲一体化进程的加快，统一的外交，货币，贸易等，欧盟更像一个国家而不是一个国际组织，而俄罗斯因为继承了苏联的大部分核武和军事力量，必将成为继美国，欧盟之后又一大国，前提是他国内经济能支撑他庞大的国防的时候，中国，印度，等新兴经济体充满活力，也是未来霸主的有

千问 · 2011-3-29 14:02:25

如果将国际社会比作一个大家庭，那么美国无疑是家中的老大。俗话说：家有千口，主事一人。没有当家的，其他兄弟肯定会乱作一团。现在的联合国虽充当这个角色，但大家都知道，它是名誉上的，美国才是掌权的。大权在手当然有时会搞点强权主义，但也有积极的一面。从大的国际局势来看，还是可以维持一个基本平衡的。这也是为什么有人称美国为世界警察的原因。假如现在美国崩溃，首

千问 · 2011-3-29 14:02:25

有帮助。中国的经济发展离不开美国，尤其是目前中国的经济触角已经遍布全球的情况下。我们自己才只有几艘驱逐舰能出去护航，没有美国的军事存在，没法想象。