有关二战,求助

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
二战爆发之前到二战结束这段时间,法国的军队数量和战力怎么样? 二战开始时法国溃败于德国,主要问题是出在起军事指导思想上吗?
顺便一日说下英军的数量
请回答者着重讲讲“主要问题是出在起军事指导思想上吗?”这个观点
谢谢!

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层
法国军队100多万,欧洲第一。但绝对没有楼上说的140万。法国是《凡尔赛条约》的最大受益者,直接割了阿尔萨斯和洛林两大重镇。致使英法两个为了安抚德国实现绥靖政策。而且按照一战的套路实行的是阵地战套路,在法国东面(和德国边界)防线修建赫赫有名的马其诺防线。德国闪击波兰的时候,在西面防线几乎是空虚的,法国如果此时出击即可占领半个德国。但是因为指挥的迂腐和陈旧,英法只是在名义上宣战,导致陆军号称欧洲第四波兰全境沦陷。之后德国对法国实行黄色计划,从马其诺防线上方装甲师越过防线,直接打到巴黎。因为机动性问题,马其诺防线在德国重型装甲面前彻底失去作用。之后法国全线沦陷。但是大部队撤退成功(希特勒战略失败)。戴高乐将军开始在英国实行“自由法国运动”。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层
法军的迅速溃败,究其主要原因是由于英法在 政治上长期推行绥靖政策和以法军为主的联军在军事上所犯的一系列错误所造成的。由于德国法西斯的侵略扩张本质,德军的军事思想是完全建立在进攻的基础上的。 而法军由于对第一次世界大战中的经验过于自信,其军事思想尚停留在堑壕式防线的阵地战时代,顽固的坚持那套被动作战的单纯防御理论,始终认为防御仍将是现代战争胜利的决定性条件,因
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层
3楼你亮了。什麽是从诺曼底开始才算失败?早在9月没到莫斯科城下就已经是失败了。包括卢克元帅在内的国防军高级元帅就对这种事情骂大街过。
二战法国败给德国主要是一战后,法国认为是时候多花时间在收回欠债的问题上,而不是整军备战上。法国当时应该有40万军队的。而且夏尔B1坦克和圣沙蒙坦克都是德国坦克难以从正面甚至侧面攻克的。但是由於长期养尊处优,导致开
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层
法军有140万军队,战斗力实在一般,打德国,优势兵力败在劣势上。失败因为绥靖政策,还有法国军事思想上的落后,以及指挥和战略计划的失误。英军有35万军队帮法国
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-8 22:05:56 | 显示全部楼层
法国军队的数量和战斗力和英军德军差不多,但是指挥失当,军队分散在漫长的战线上,没有形成拳头。碰到集团化的德军装甲力量自然没有还手之力。但是为数不多的几个法国装甲军团还是打了几个小胜仗的,但无法改变全局。英军那时候大概是有20多万人在援助法军。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行