历史上雍正皇帝到底是不是暴君

显示全部楼层 · 2016-10-12 23:15:05

雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，前些年一般评价他是个暴君，性格阴鹫，喜怒无常。这些年大有为他平反的势头，基本成了一个勤政，铁面的好皇帝。他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他在位期间虽没有出现大规模农民起义，但零散的反抗经常发生，雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦。甚至拒捕时，有人"共在一处，虽非下手之人，在旁目观，即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社，嘱咐官吏们"时时察访，弋获首恶，拔树寻根，永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资，罢工叫歇，雍正严加惩处，立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日

千问 · 2016-10-12 23:15:05

暴君是对于百姓而言，雍正皇帝只是个残忍的政客而已，对百姓仁爱，而对兄弟无情，所以算不得是暴君

千问 · 2016-10-12 23:15:05

有清一代，就没一个不是暴君，顺治、康熙、雍正、乾隆哪个没搞文字狱，一百多年啊，世界纪录啊，前无古人后无来者啊。阉割了中华的血性、阻碍了中华思想的进步

千问 · 2016-10-12 23:15:05

不是。是很勤快的一位皇帝。是我最喜欢的！

千问 · 2016-10-12 23:15:05

暴君的定义，只有纣王算的上吧。连大杀功臣的朱元璋，动不动就牵连3万人，都不算暴君。雍正差远了。