为啥流掉残疾儿情有可原，放弃畸形儿就罪不可恕？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:33:16

也是有感于目前热火的无肛婴儿事件。
　　只是，看了那么多的帖子，这个疑问一直挥之不去啊，实在如鲠在喉，不吐不快。
　　俺看到有些帖子里说：“看了这个事情，觉得产检非常必要”。潜台词就是，提早发现，流掉就没事了。事实上，假如产检的时候，发现有问题，哪怕这个问题不能肯定，孕妇都有选择流掉这个孩子的权利。在这个选择的时候，有些人会赌一把（比如那个小希望），选择生下来，有些人会放弃，直接流掉。在这种时候，孕妇流掉孩子，恐怕没人会指责什么，就算会觉得这个母亲狠心，基本上都会认为这事是可以理解的。
　　可是为啥，一旦这个孩子生出来了，很明确的发现是畸形了，而且很难治愈了，治愈了也无法正常生活的情况下，放弃就是罪不可恕了？
　　不要跟俺扯什么任何生命都有生存权啊，或者你做母亲就要有承担一切的苦难的自觉之类，胎儿算不算生命呢？假如算，得，任何生命都有生存权啊！一定要生下来！你是母亲，活该你受罪啊！不然你怎么伟大啊！那还要产检干吗？假如不算，那新生儿，也是没有意识的，在某种程度上，跟胎儿有什么区别呢？除了一个在肚子里，一个已经出来了。俺希望有人给俺指出根本性的区别在哪里，以至于胎儿和新生儿会遭到如此不同态度的对待，相应的，舆论对父母的态度和压力又是如此的天差地别？
　　总归就是题目的一句话：为啥流掉残疾儿情有可原，放弃畸形儿就罪不可恕？
　　

千问 · 2021-1-8 12:33:16

为啥没人理我涅？

千问 · 2021-1-8 12:33:16

宫里宫外总有区别的。

千问 · 2021-1-8 12:33:16

这就是伦理层面的问题，虽然从生物上讲，出来前与出来后其实没啥差别。

千问 · 2021-1-8 12:33:16

呵呵！俺也不知道！
　　
　　不过既然要生下来，就愿赌服输吧！
　　
　　接受事实！
　　
　　理论不重要，重要的事大家要遵守规则！

千问 · 2021-1-8 12:33:16

定

千问 · 2021-1-8 12:33:16

放弃是种痛苦，不放弃更是种痛苦

千问 · 2021-1-8 12:33:16

我现在的女儿就是这样。缺氧，导致脑水肿，伤害到脑了。全身出现各种问题，现在一身插满血管。每天以泪洗面。我想了几天，考虑到孩子的一生，孩子的后遗症（脑已经损坏）导致心脏跟肝都出现问题，家庭的经济，我老婆的一生。决定让孩子去适合她的世界。这个决定我没有告诉我老婆。但跟其他人都说了，我不管那些圣母。主要事情不是发生在自己身上，都觉得站在道德制高点。总之这件事上，你怎么做，都是错的。那些说生命权的，只是给自己安慰，表面自己是尊重生命的，反正责任不用他承担。做这个决定，你以为世界上谁最痛苦，别做圣母了。