攻击苟晶，是苍蝇老虎一起打，还是孩子尿布一起扔？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:33:17

攻击苟晶，是苍蝇老虎一起打，还是孩子尿布一起扔？

　　尿布脏了，孩子也脏了，但是扔尿布却不扔孩子，为什么，因为孩子与尿布有本质区别。
　　回到苟晶事件上来，苟晶与邱老师，是苍蝇与老虎的关系，还是孩子与尿布的关系？
　　如果是苍蝇与老虎的关系，那就得同样喊打。
　　如果是孩子与尿布的关系，那就得区别对待。
　　孩子和尿布的区别在哪里？这个问题听着很好笑，但是99.99%的网友都不知道。
　　听好了，记住了，下回有人搅混水的时候，你就能避免被忽悠，避免被欺骗————两个字:法律。
　　小偷和巨贪一起抓，这叫苍蝇老虎一起打。他们都违法了。
　　苟晶和邱老师一起骂，这叫孩子尿布一起扔。苟晶没有违法，而邱老师违法了，他们之间有本质的不同；苟晶不但没有违法，还立功了！这又把苟晶与邱老师拉开了档次。
　　正常的社会必须奖功罚过，这样才能良性循环，所以苟晶立功了，就得受奖。把一个应该受奖的人，和一个已经法办的人，同等对待，说什么老虎苍蝇一起打，发明这个说法的家伙其心可诛！
　　自古以来，这个世界都是少数人统治多少人，所以老百姓一定要多学习，一不小心就会被欺骗，一不小心就会掉进陷阱。
　　比方有人说苟晶抢了陈春秀的关注度，这就又是一个逻辑陷阱。那么同样道理，陈春秀是不是抢了其余200多个被顶替者的关注度？陈春秀想伸张正义，就得打败苟晶，打败那200多人，打败全天下的举报人？这种挑动群众斗群众的行为，其用心何其险恶！

千问 · 2021-1-8 12:33:17

很有深度，我得顶你！

千问 · 2021-1-8 12:33:17

坐看这三个弱智表演。
　　

千问 · 2021-1-8 12:33:17

有错就要认，打就要企定

千问 · 2021-1-8 12:33:17

说得很好，就看不惯那些带节奏批评苟晶的人。

千问 · 2021-1-8 12:33:17

邱老师做的事，其实算不了什么。可是法律就是法律，违法就是违法。再巧言令色，也挽救不了邱老师。苟晶再怎样，她也是一个为社会做出过贡献的人。苛求为社会做出贡献的人，宽纵对社会造成危害的人，这叫价值观颠倒，其危害非常大。
　　价值观颠倒，可以让邱老师振振有词，也可以让其他罪犯振振有词，杀鸡却起不到儆猴的效果，万千警察法官就算白忙乎了。
　　当网友们自己成为犯罪对象的时候，你们有没有想过，是自己价值观颠倒的言论，为自己挖了坑？
　　正常社会的正常价值观是什么样子？应当是:鼓励举报，保护举报人，奖励举报人，坚决打击对举报人的报复行为。如果某著名的举报人，在犯罪被确认以后伤痕累累，这样的示范效应下，试问谁还敢举报？一个伤痕累累的著名举报人，可以抵消全国的警察法官一年的劳动！

千问 · 2021-1-8 12:33:17

　　苟晶的天涯网名：当魔女遇到魔王
　　

　　多么的刻薄，多么的恬不知耻，多么的厚颜无耻。

千问 · 2021-1-8 12:33:17

苟晶与那老师，就是苍蝇和老虎的关系，至于谁是老虎各人有各人的看法，我认为苟晶的危害更大，因为她动摇了整个网络的诚信体系，像那位老师和他的同伙这种苍蝇该拍（事实上已经拍了，）像苟晶这种满嘴谎言的骗子更该打，至少不让她有能力再在电商界立足。楼主难道不认为苟晶冒充应届生的行径该受到处罚,难道不认为满嘴谎言的骗子不应该也配做电商？
　　为何说苟晶危害更大，因为随着网络和信息的通畅，像冒名上学这种事情基本会绝迹，而苟晶之类网络骗子却越来越多。不打击苟晶，就是在鼓励骗子

千问 · 2021-1-8 12:33:17

尿布脏了，孩子也脏了，但是扔尿布却不扔孩子，为什么，因为孩子与尿布有本质区别。
　　（扔完尿布之后呢？你是不是就不给孩子穿尿布了？从本质上来说，尿布对于孩子到底是脏与不脏的区别，还是扔与不扔的区另？）
　　回到苟晶事件上来，苟晶与邱老师，是苍蝇与老虎的关系，还是孩子与尿布的关系？
　　如果是苍蝇与老虎的关系，那就得同样喊打。
　　如果是孩子与尿布的关系，那就得区别对待。
　　（苟晶和邱老师，如果你认为是孩子与尿布的关系，在区别对待之前，是不是先要证明下他们二者是孩子与尿布的关系呢？你啥都不证明，就认定二者是孩子与尿布的关系，就要区别对待？如果这能成立，你和苟晶，别人是不是也可以认定为孩子和尿布的关系呢？反正不用证明。）
　　孩子和尿布的区别在哪里？这个问题听着很好笑，但是99.99%的网友都不知道。
　　听好了，记住了，下回有人搅混水的时候，你就能避免被忽悠，避免被欺骗————两个字:法律。
　　（孩子和尿布的区别在哪里，在法律？要不你回家问问父母，问问孩子，问问同事朋友，听听别人是如何回答的？如果你要说这是比喻，孩子是苟晶，邱老师是尿布，那么邱老师成为脏尿布难道不是苟晶弄脏的？还是你把尿布沾上屎尿然后给孩子穿上再弄脏了孩子？）
　　小偷和巨贪一起抓，这叫苍蝇老虎一起打。他们都违法了。
　　苟晶和邱老师一起骂，这叫孩子尿布一起扔。苟晶没有违法，而邱老师违法了，他们之间有本质的不同；苟晶不但没有违法，还立功了！这又把苟晶与邱老师拉开了档次。
　　（一起骂苟晶和邱老师，就叫孩子和尿布一起扔？A打了B，B骂了C，人们就可以无视B骂C，而不能一起声讨A和B？批评B骂人了就叫孩子和尿布一起扔？邱老师违法，有法律处置；苟晶没犯法，人们在得到真相后就不能指责她说谎了？能还是不能？苟晶要立功，距今18年前的2002年收到邱老师的道歉信时就可以立功了。人们可以不追问她当时不揭发举报的原因，但是人们必然要知道事实和真相。）
　　正常的社会必须奖功罚过，这样才能良性循环，所以苟晶立功了，就得受奖。把一个应该受奖的人，和一个已经法办的人，同等对待，说什么老虎苍蝇一起打，发明这个说法的家伙其心可诛！
　　（有人要对邱老师和苟晶同等对待？怎么个同等法？因为挨骂，就叫把他们同等对待了？说白了，不过是想为谎言揭穿而不挨骂背书。问题是，你真的以为你能改变人们的道德观念，像你那样容忍谎言，连骂都骂不得？螳臂当车。）
　　自古以来，这个世界都是少数人统治多少人，所以老百姓一定要多学习，一不小心就会被欺骗，一不小心就会掉进陷阱。
　　（如实陈述，用事实真相才是战胜邪恶的大道正道。举着谣言谎言的武器与邪恶斗争，人们得到的不过是另一个统治人们的邪恶，掉进另一个陷阱。）
　　比方有人说苟晶抢了陈春秀的关注度，这就又是一个逻辑陷阱。那么同样道理，陈春秀是不是抢了其余200多个被顶替者的关注度？陈春秀想伸张正义，就得打败苟晶，打败那200多人，打败全天下的举报人？这种挑动群众斗群众的行为，其用心何其险恶！
　　（陈春秀是实实在在的被冒名顶替，厘清其中违法乱纪过程是人们尤为需要关注的。而苟晶复读两次，早在18年前就知道被邱老师女儿冒名上学，也读完中专拿到毕业证，却掩盖事实真相，用两次被顶替，被十几个大汉围堵等一个又一个的谎言，把一部分人从对陈春秀的关注转移到自己身上，这如何不是抢了陈春秀的关注度？如果苟晶如实陈述，人们同样也会关注苟晶，但是苟晶能得到如此大的关注吗？不要说别处，就天涯论坛，有几个关系陈春秀的，有多少关注苟晶的？你视而不见吗？陈春秀想伸张正义，采取如实陈述的方式，一样会得到正义，不需要打败什么苟晶和其他人才能得到正义。诬陷陈春秀要靠打败苟晶才能伸张正义，不会让你对待谣言谎言的态度淆乱视听。）

千问 · 2021-1-8 12:33:17

老师确实违法了，再怎么说情有可原也无法改变事实，至于学生，冒充应届生算不算违法？当年冒充应届生是不是极不情愿满怀愧疚呢？如今违法的人受到了应有的制裁，而学生会不会成网红呢？