当年鲁迅和陈西滢、徐志摩是争吵的什么东西？

显示全部楼层 · 2017-9-20 21:54:39

鲁迅一生树敌无数，其中不少都是现实斗争的需要，并非他本人与之有什么个人恩怨。但在与这些论战的过程中，难免有误伤或者偏激之处，而他对于“怨敌”的态度始终是冷漠而无情的：“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。” 这或许正是刘文典觉得应该批评鲁迅的依据之一。他觉得，“鲁迅的笔战都是多余的，战到精疲力倦是不合算的”，没有必要被狗咬了，就非得要咬狗一口，做人不需要这样睚眦必报。其二，关于鲁迅的人品。在1949年7月24日的《正义报》上，一位署名为“晓风”的作者写了篇《谈鲁迅的思想生活与创作》，反驳刘文典关于鲁迅“私德不好”的言论：“鲁迅和周作人之间情感的分裂，除他们自己和生活问题上的私事不说外，主要的是由于那位苦雨斋老人和他在生活态度尤其是思想路线上

千问 · 2017-9-20 21:54:39

俺想回答。可素度娘说俺有敏感词汇，不让俺发······俺再试试······ 和当时的【】女师大【】学【】潮也有关系的陈西滢和徐志摩同属于现代评论派的，这些学者、诗人同无产阶级和普通民众的距离还是相对比较远的，加上大多是从欧美留学回国，对于资产阶【】由民【】主较为推崇，主张为文学而文学，他们当时是站在校长杨荫榆这边的，陈西滢不冷不热地指责了学生

千问 · 2017-9-20 21:54:39

鲁迅所主张的是文章需要为现实而写作，而徐志摩的空灵，陈西滢的贵族式的看似公允，以及幽默的小品文，都是鲁迅所厌恶的。所以说他们争吵的焦点其实是文学的功用的问题！