朱熹与李贽的观点不同说明了什么问题

显示全部楼层 · 2010-10-6 12:06:51

李贽以孔孟传统儒学的“异端”而自居，对封建的男尊女卑、假道学、社会腐败、贪官污吏，大加痛斥批判，主张“革故鼎新”，反对思想禁锢。主张个性解放，思想自由, 提倡人类平等,反对封建礼教, 反对理学空谈，提倡功利主义,提出了“至道无为、至治无声、至教无言” 的政治理想。朱熹提出了“遏人欲而存天理”的主张。朱熹承认人们正当的物质生活欲望，反对佛教笼统地倡导无欲，他反对超过延续生存条件的物质欲望。他强调穷理离不得格物，即格物才能穷其理。认为理和气的关系有主有次。理生气并寓于气中，理为主，为先，是第一性的，气为客，为后，属第二性。朱熹与李贽的观点不同,在于两人所处的历史时代不同和社会思想不同。明清后期，社会内在矛盾尖锐。吏治腐败，奸人当道。李贽目睹了

千问 · 2010-10-6 12:06:51

资本主义萌芽在中国的兴起还有就是李贽从小家教不严