夫妻之间的协议有法律效益吗? 夫妻间就婚外情签定的协议,如男方再有婚外情,赌博夜不归宿且拒接对方电话

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-10-14 09:47:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我上面的提问没有显示详细。协议如果男方再有婚外情等情况,离婚时小孩抚养权归女方,双方共同财产也归女方。不过也没有什么共同财产,婚后两人买的房子是用男方妈妈的名字买的,因为用了男方妈妈的公积金,没有女方及孩子的名义。小孩三岁,有了小孩之后为了带孩子女方没有工作。想问一下,以上就抚养权及共同财产分割的情况是怎样的?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-14 09:47:44 | 显示全部楼层
1、夫妻间的财产协议有效。2、关于忠诚协议是否应当受到法律保护的问题,是审判实践中的一个热点、难点。对此,有一种观点认为,《婚姻法》第4条所规定的忠实义务,是一种道德义务,而不是法律义务,夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,不能理解为确定具体民事权利义务的协议。因此,对夫妻双方签有忠实协议,现一方仅以对方违反忠实协议为由,起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的,应当根据《婚姻法解释一》第三条“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉”的规定,不予受理。另一种意见则认为,对违反夫妻忠诚协议、情节尚未达到“与他人同居”程度的,如何承担责任法律没有明确规定,但法律也没有明文禁止
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-14 09:47:44 | 显示全部楼层
道德协议法律不予调整,应属无效
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-14 09:47:44 | 显示全部楼层
有法律效益的!不过你们签的协议不能跟法律违背!其中违反法律的条款是无效的!其它有效!不过你上面写到“夜不归宿且拒接对方电话”这种条款虽能没有违反法律!但法律是不支持这种协议的!也有点限制人身自由!反而与法律相背!”男方再有婚外情,赌博”对离婚来说,这种协议是不用签的,他本身就是违背法律的!我觉得吧!为这种条款最好不要去写协议!搞不好!夫妻关系就会不好
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-14 09:47:44 | 显示全部楼层
正常的来说夫妻之间的协议是没有法律效益的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行