世界上各种宗教非宗教修行的效果，为什么没有人做一个统计，在一定时间段世界范围内开悟人数的变化

显示全部楼层 · 2011-12-10 04:25:51

那么多和尚讲经传法，各种精神导师纷飞，有多少真东西？可以以成佛开悟为一个评判标准，怎么没有相应的学者来做这个事情呢

千问 · 2011-12-10 04:25:51

因为存在“人神之界”，不允许破坏人间的现状，谁敢破坏谁会被打下来。

千问 · 2011-12-10 04:25:51

不排除有的假和尚以佛教为幌子招谣撞骗，但不能由此否定佛教。只有佛教禅宗才追求“开悟”，其他宗教包括佛教其它宗派都不追求开悟。信上帝的讲赎罪；道教追求成仙；佛教各宗不同，大乘追求成佛，小乘追求超脱轮回证得阿罗汉果，净土宗追求往生西方极乐净土。对佛教来说，正法时期修成正果的人多，像法时期要少些，现在末法时期修成正果的人很少。关于标准，许多前辈大德做过专门的研究，如净土宗通过观察人临终时的瑞相来判断其是否往生。赞同

千问 · 2011-12-10 04:25:51

因为个人信仰跟教会传教是两码事。赞同

千问 · 2011-12-10 04:25:51

有，不过不是学者做的，而是内部知道的。很多都是有定数的，周期性的。成佛（完全意义上的佛，不是三分之一或者三分之二那种。）纯粹逗你玩。本世界根本没人能成佛。除了兜率天上那位弥勒菩萨（耶稣基督）。开悟没有用，开悟能保持住才算数。开悟没人教也没什么好的，反而对身体不是很好。而且开悟也不是什么特别高明的级别。没什么太大的统计意义。成佛和开悟是俩完全不同的级别，你成佛开悟这种说法就不对。赞同

千问 · 2011-12-10 04:25:51

我只能回答一个修行效果最现实就是舍利子。赞同

千问 · 2011-12-10 04:25:51

第一，一个人开悟成佛与否不是那么好判断的。第二，世上大多数人都不承认有开悟解脱这一回事，就更别提研究了。赞同