非营运车辆免费搭乘同村村民,出车祸致使人死亡,死者要求巨额赔偿,是否合理?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-10-7 23:10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
农用三轮摩托车,在出行时,同村村民要求乘坐,驾驶员拒绝后,同村村民坚持搭乘,结果出车祸,造成搭乘人员死亡,驾驶员重伤,死者家属要求赔偿,请问死者家属要求是否合理合法?如若赔偿,金额应当是多少?
属于单方事故,山区水泥路,车翻到沟里了,属于单方事故,死者57岁,男性,农民,驾驶员也是农民,系同村村民。

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-7 23:10:57 | 显示全部楼层
1、死者家属要求是否合理合法?答:是否合理,不好说,因为站在不同的立场,会得出不同的结论。但有一点可以肯定:死者家属的要求是合法的。2、如若赔偿,金额应当是多少?答:这个就不好说了,要看该道路事故的责任划分、事故发生在什么地区、死者的户籍性质、死者的年龄、死者的家属情况……等。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-7 23:10:57 | 显示全部楼层
非营运车辆,驾驶员已经明确表示拒绝,而且是免费搭乘,如果不是三轮摩托车驾驶员的责任,则由肇事方赔偿。如果是三轮摩托车驾驶员的责任,则进行适当补偿一点。三轮车驾驶员赔偿的前提是收受搭乘者钱款,提供非法运行服务。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-7 23:10:57 | 显示全部楼层
应该能认定为交通肇事罪,不过看撞车是因为哪方的原因,如果是三轮车车主的原因,则由三轮车车主负主要责任;如果是另一方的原因,可以要求另一方负责。至于赔款,根据当地的法律依据吧。这只是我的想法,只供参考。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-10-7 23:10:57 | 显示全部楼层
死者家属要求合理也合法金额参考当地居民收入平均年水平,根据情况略有不同如果你有保险,最好了因为你无法证明你当时不愿意让死者搭乘农用车的事实,而且在事实上,死者最后还是搭乘了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行