大反转，基因改变婴儿遭质疑，如果你的孩子可以天然抗艾，你愿意吗？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:57:46

如题，如果你的孩子天然可以抵抗艾滋病，你原意吗？
　　当然，如果是自然地，那是绝好的，但如果是经过人工干预的，你又作何态度？
　　今天上午，据人民网报道，基因科技界爆出大新闻，南方科技大学贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的CCR5基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

　　这意味着，可以利用这一技术做到阻断母婴HIV传播。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
　　据贺建奎介绍，基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤，即在受精卵时期，把Cas9 蛋白和特定的引导序列，用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，这种技术能够精确定位并修改基因，也被称为“基因手术刀”。

　　领导这一试验的学者南方科技大学贺建奎
　　对于基因编辑技术，贺建奎的态度明确，“支持基因编辑用于预防和治疗疾病”，但他同时表示，“用于运动增强、提高智商等是无益于社会的”，换句话说，“用于把后代变高变帅是不合伦理的”。

　　如人们所料，消息一出，便直接成为一条爆炸级别的新闻。
　　一时间“世界首例基因编辑婴儿诞生！能天然抵抗艾滋病”出现在各大网站。然而，就在刚刚，南方科技大学回应“免疫艾滋病基因编辑婴儿”事件：学校不知情。

　　随后，这项被认为颠覆医学的成果也导致了生物医学界普遍批评。
　　1、首先来自理论层面
　　科技日报便发出“四问基因编辑婴儿”的质疑：
　　CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？
　　如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？
　　对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？
　　此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？
　　知识分子在微博发布“科学家联合声明”，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。

　　本次联合声明由122位科学家共同签署

　　2、其次世界首例基因编辑婴儿诞生于莆田系医院
　　“莆田系”三个字，邦哥想不仅中国人熟悉，应该已经“享誉”世界医学界了，而这例世界首例基因编辑婴儿正是出生在此医院。
　　据公开资料显示，此前，贺建奎团队在招募一些夫妇，希望通过针对他们的孩子CCR5这个靶点，从而能够让这些夫妇的后代能够抵抗HIV、天花以及霍乱等疾病。
　　根据相关网站披露，这项临床试验已经通过深圳一家医院的伦理委员会审批，并在中国临床试验注册中心完成注册登记。根据披露的申请书显示，期望建立完善的基因手术治疗严格行业质量控制标准，“占领整个基因编辑相关治疗技术门槛的制高点，在国际日益竞争激烈的基因编辑技术应用中脱颖而出。” 业内也有人表示，深圳和美妇儿科医院是莆田系医院。

　　深圳和美妇儿科医院

　　该临床试验完成了伦理委员会审批和临床试验注册登记
　　为什么是“莆田系”？
　　根据腾讯《一线》联系华大基因创始人之一、中国科学院北京基因组研究所研究员于军得到的回应是：英国人相对宽松些，对于克隆人、人工授精等都有比较激进。但是类似实验在美国管得严，有法律风险。基因治疗是美国人干的，但是做得不好，致死过人，所以美国人现在很害怕，对此很严厉。
　　美国批准了7个类似的临床试验。
　　而在中国莆田医院做出来，“这里面有好多无奈。”
　　然而究竟无奈是什么？没人表明。
　　3、这项技术安全吗？成熟吗？
　　公众号“丁香园”更是在第一时间发表文章《追问「世界首例艾滋病免疫基因编辑婴儿」》“质问”这项研究成果。

　　文章中，丁香园分别针对实验的过程、技术、安全性、否通过伦理审查、被实验者父母是否知情、会对婴儿造成什么样的影响等六大方面提出质疑，质疑中同样提到了实验机构的法人代表林玉明，是莆田（中国）健康产业总会的常务副理事长。

　　写在最后：
　　其实早在2015年，中山大学学者在全球率先利用基因编辑技术修饰人类的胚胎，引起全球科学群体的关注。此后，在美国华盛顿召开的全球基因编辑峰会达成了一项共识，即鼓励基因编辑的基础研究和在体细胞层面上的临床应用，但是对于生殖细胞的基因编辑，需考虑技术、社会以及伦理问题，属于限制级研究。
　　贺建奎自己也曾说：我认为，以上问题是人类胚胎基因组编辑的重要安全问题。CRISPR-Cas9是一种新技术，我们需要更多深入的研究和了解。不论是从科学还是社会伦理的角度考虑，没有解决这些重要的安全问题之前，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为，是极其不负责任的。

　　因此，虽然人工干预防艾的听起来是美好的，但基因编辑婴儿的诞生，是否真的安全究竟是否合法还及其需要研究。当然，我们还是希望大家可以提高防艾意识。
　　愿天下早日“无艾”