解决北大与丘成同之争最好办法

[复制链接]
查看17 | 回复17 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
丘成同和北大现在弄的不可开交,丘说北大从海外引进人才中百分之四十是假的,北大说这些人才经教育部审查是真的,孰是孰非,大家也不清楚,当然现在公众都站在丘的一边,我觉得这样对北大也不公平.我认为最好的解决方案是:既然丘说北大从海外引进人才中百分之四十是假的,那说明丘对北大引进人才情况非常了解,丘就说哪些教授是假的,北大就公布这些教授具体情况,看看到底是真是假.一些人说北大应全部公布从海外引进人才的具体状况,我认为不可,原因如下,一是没有任何一条法律说大学从海外引进人才的状况必须向媒体,向全国人民说明.二是把北京大学从海外引进人才的状况都向公众公布,我感觉是对北京大学从海外引进人才极大不信任,甚至是污辱.三是不能是丘说北大从海外引进人才是假的,就让北大公布引进人才的资料.那我明天说清华从海外引进人才也是假的,清华也要向公众引进人才的全部资料吗?
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
法律好象也是这样规定的,你说我有罪,你得拿出证据,我再反驳;同样道理,丘成同说北大造假,丘得拿出证据,北大再进行说明,现在丘只说北大北大造假,没说哪些是假的,希望丘教授拿出证据,否则将构成诽谤罪!
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
楼主疯了

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
楼主是张恭庆 丁伟岳派来的吧,这两个学霸给了你什么好处呢?
  或者是你出国留学老丘给你阻碍了?
  否则没理由这么疯狂诋毁丘成桐啊。
  摄于张丁这两个学霸的淫威,所有北大学生和年轻教师都不敢去听丘成桐的讲座,而清华的学生就自由多了。这两个人才是中国数学界的害虫,你跟错了人。
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
付之一笑,始终支持丘教授!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
以丘老的地位完全可以置之不理,可他是忍不住说出那样的话,这说明什么,说明实在看不下去了。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
听到这样的事情,我对北大是一点好感也没有了
  丘老没有必要去污蔑北大的

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
北大的辩解只是在虚与委蛇,楼主的帖子是在胡言乱语

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层
北大8名骗取国家经费的特聘教授
  
  
   作者:ashine 提交日期:2006-8-3 15:38:00
  
  
    
    根据教育部的规定,长江特聘教授原则上必须是全职教授,从海外直接应聘的特聘
    教授人选如有特殊情况,聘期内必须保证每年在甲方特聘教授岗位上工作时间不少于9个
    月。也就是说,被聘为长江特聘教授的人,必须放弃国外的终身教职,因为国外特别是
    美国的大学一般也都要求教授至少全职工作9个月以上,显然,两者从时间上是冲突的,
    所谓鱼和熊掌不可兼得。
    但是,笔者意外发现,北京大学至少有8名长江特聘教授并未放弃美国的教职,也就
    是说他们每年在中国在岗时间连3个月都达不到,显然无法履行特聘教授的合同要求,为
    什么北京大学并未将他们解聘?不言而喻的是,北京大学在这个事件当中是捞到不少好
    处的,不但保有全国特聘教授最多的名声,随此还带来很多捞取国家科研经费的名目。
    北京大学和这些伪特聘教授狼狈为奸,欺瞒实际工作时间,骗取国家经费,营造虚假成
    果的做法必须立刻停止!
    
    教育部对长江特聘教授的规定:
    http://www.cksp.edu.cn/gb/paper/tpjshtxd.rtf
    
    北京大学8名伪长江特聘教授在美国担任的教职:
    
    田 刚:美国普林斯顿大学数学系全职教授(此人2001年冒充北大全职教授竞选院士成
    功,2003年冒充北大全职教授当选全国政协委员,2004年被北大成功包装成与姚期智同
    等级别的“归国学者”,骗取了国家数百万津贴,2005年冒充北大全职教授伙同北京大
    学校方,在国家发改委高官中的北大校友的支持下,从中央为北大建设国际数学中心骗
    取了上亿元经费)
    
    佘振苏:美国UCLA大学数学系全职教授(此人2003年和2005年连续两次冒充北大全职教
    授竞选院士,实际上他在UCLA每学期都要带课,其竞选院士时炮制的全职归国简历在中
    科院网站上可查到,同时期在UCLA授课的信息在此可查:
    http://www.math.ucla.edu/~she/teaching/index.html)
    
    夏志宏:美国西北大学数学系全职教授
    
    陈十一:美国Johns-Hopkins大学工程力学系全职教授(此人是假海龟,却在北大拿着百
    万年薪,在骗取了长江特聘教授的头衔和经费后,又申请了国家自然科学基金委设立的
    国家杰出青年基金、国家重点项目、国家人事部引智计划基金等大量科研经费,最近正
    在顺利申请国家杰出研究团体基金,涉及经费数千万元。但无一符合申报条件和相关基
    金对申报人员管理规定,相关情况参见:
    http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/chenshiyi.txt)
    
    舒红兵:美国科罗拉多大学健康科学中心全职教授(此人不仅在北大骗取了长江特聘职
    位,还在武大骗了个百万年薪生命科学院长)
    程和平:美国国家卫生研究院
    刘晓为:英国伦敦大学学院
    叶新山:美国Scripps研究所
    
    
   

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 12:59:32 | 显示全部楼层

    北大对田刚兼职问题缄默不语的原因
    
    
    
    其实明眼人很容易看出来,北大对田刚兼职问题缄默不语有以下原因:
    
    1.如张蕊文章所言,田刚报院士所用单位一定是北大全职,或即将全职,比如说即
    将从美国辞职回国,否则很难骗过众多院士而当选。
    
    2.他报选政协委员所用单位一定谎称是北大全职或即将全职,否则骗不过众多政协
    们而当选。
    
    3.田刚是北大报到中组部特殊引进的高级人才,目前中国只有两人,另一个是清华
    真正全职回国工作的姚其智。北大数学院为与清华竞争资源,不惜再次谎报田刚已
    经全职在北大而入选。这两个位置都是正部级待遇,至少10万美金薪水和一辆奥迪
    车,田刚的奥迪车现在就在北大。
    
    4.北大数学院为争取建立国际数学中心,再次向中央谎报田刚是北大全职,否则中
    央不可能让一个国外全职的教授担任中国国家数学中心主任。注意,是中国国家数
    学中心。当年陈省身先生当南开数学所长时都要中央特批,因为这关系到国家的面
    子,中央领导们还有老百姓都是很在乎的。
    
    所以从某种意义上讲,为推举田刚,北大的张恭庆,丁伟岳,文兰等院士与田刚一
    起欺骗北大,北大又欺骗了中央领导。当然他们的目的是捞取更多的资源,比如这
    次的国际数学中心。而在这个骗局中田刚则是名利双收。但是如果中央领导知道了
    他们的欺骗行为,他们下场如何我们将不得而知。这就是为什么北大数学院对田刚
    身份这么个简单问题都讳莫如深的原因。
    
    另外据说田刚告诉普林斯顿数学系的同事他在中国每年只拿1万美元的薪水,显然也
    是在撒谎。如果真是如此,何不来个公开声明,把大家的嘴都堵住多好。
    
    1999年田刚先是被北大聘为首批长江教授,自然是兼职,虽然长江特聘教授要求有
    每年9个月的工作时间。 2001年到了田刚评院士的时候,北大号称田刚已经是我们的人了,才压住了置疑田刚院士资格的声音,虽然他院士表格上的十篇代表论文没有一篇是署名北大的。 2002年国际数学家大会在北京召开,中国数学会可以推荐一个中国数学家做一小时报告,当时张恭庆当权,就把唯一的名额给了田刚,然后向中央说,在ICM 上做一小时报告的都是国际数学大师。然后2004年北大又向中组部说需要引进田刚,要和姚期智一样的待遇,至少100万/年,加房子和专车,正部级待遇。美国科学院院士,图灵奖得主姚期智于2004年9月,正式加盟清华高等研究中心,担任全职教授。可是直到今天,田刚还是普林斯顿的全职教授,每年在北大呆的时间不到3个月。到了2005年,终于发现,原来北大不在乎是否引进田刚,
    只不过为了拿田刚当招牌,向国家再要几十亿建国际数学中心。
    
    
  

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行