宋代重文轻武与现在中国之重经济轻武备对社会影响有何异同?

显示全部楼层 · 2010-10-22 09:01:28

在中国历史上宋朝经济可以说是最好的,因重文轻武故与少数民族冲突中连吃败杖，以至亡国。中国现在是否也存在这种危机？

千问 · 2010-10-22 09:01:28

古代重文轻武是社会发展的必然，发展经济不能靠武夫，但是也有害怕造反的原因。现在中国也是一样的，毫无二致。现在连管制刀具的词都出来了，古代有吗？只怕是轻的更厉害吧，古代游牧民族是以弓箭为随身伴侣的，现在你行吗？不过宋代其实军事并非不重视，大概是最早的常备军，军人职业化，相对自古的义务兵，这是很先进的制度，只是治军有问题。缺乏骑兵是最大缺陷。

千问 · 2010-10-22 09:01:28

宋朝灭亡我觉得主要原因不是重文轻武，而是唐代埋下的祸根。唐朝瓦解后，北方和许多产马地域全部被少数民族控制着，而宋朝控制的中原最被还不到北京，因此宋朝根本没有战马的来源，只能以步兵队战游牧民族的战马。实际上宋代对外胜率是很高的，能够守住300多年真的是奇迹（对了宋代还没有长城的保护）。今天感觉中国花在武器上挺多的。

千问 · 2010-10-22 09:01:28

这是要黄油不要大炮的做法。最后的结果就是步科威特的后尘。那时候科威特人均财产世界第一，有个屁用，要不是多国部队帮忙，早被伊拉克消化了。