平坟事件你怎么看？ (转载)

显示全部楼层 · 2021-1-8 01:09:36

前段时间闹得沸沸扬扬的平坟时间暂时听了下来，官方说会继续推行下去。且不管以后如何，推行的政策是否符合科发观，是否符合立法法，是否符合群众的利益，且看现阶段的效果，平坟者，怨声载道；待平者，诚惶诚恐。不知道这样事件到底是哪个环节出了问题？
　　一、从党的群众路线看平坟事件。
　　党的群众路线是：一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，这是党的优良传统和政治优势。在新的历史时期，坚持群众观点，走群众路线就要倾听群众呼声，关心群众疾苦，为群众办实事，办好事。党的干部特别是领导干部要做到：①必须认真执行党的路线方针政策，决不能有任何偏离；②必须正确行使人民赋予的权力，决不能以权谋私；③必须把对上级负责和对群众负责统一起来，决不能把二者割裂开来，对立起来；④必须在工作中坚持群众路线，深人实际调查研究，决不能搞官僚主义、形式主义、强迫命令。试问这样的政策是否偏离了党的路线了吗，是否正确行使人民赋予的权力了吗，是否是对群众负责吗？是否是形式主义呢？值得我们思考，至少从目前看，人民的意见是清晰的啊！网上帖子、投票结果都是显而易见的，为什么还要违背意愿去做这样的事情呢？广大人民群众不得而知，估计我们党也不得而知。不过记得一个故事：说革命时期，一名同志犯了错误，组织要根据纪律进行处分，老百姓纷纷来求情，试问，现在这样的事情百姓会怎么做？
　　二、从依法行政看平坟事件。
　　2012年11月28日检察日报发表了一篇文章《 “强制平坟”折射行政规范审查机制欠缺》，分析了上位法与下位法的关系，且不说《殡葬管理条例》修改后，“拒不改正的，可以强制执行”的内容。条例修改前，原《殡葬管理条例》第20条规定的“将应当火化的遗体土葬，或者在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的，由民政部门责令限期改正;拒不改正的，可以强制执行。”这里面不知道是否包括几十年前、几年前建造的还是法律出台后建造，范围没有明确界定，但是法不溯及既往是基本原则；再者是否按照程序进行执行的，应该强制的也应该想人民法院申请啊？建设社会主义法治国家要求有法可依，不知这依据，或许是地方法规，是否经过地方人大审议通过了呢？政府讲究工作科学化，不知道这件事的决策者是否科学化工作，是否坚持了民主集中制了，周口市委常委是发扬了民主了呢还是“一言堂”？
　　三、从传统文化看平坟事件
　　文化建设是党和政府建设的一个重要方面，政府也很重视传统文化，尊重传统，在传统节日给与了节假日，保障人民祭祖的权利。而周口市又自喻为中华文化的发源地，什么羲皇古都、老子故里、陈姓起源地。。。。。。。每年都举行祭祀系列活动，如今祖上坟都不要了，丢到了传统文化，还要搞文化建设，可笑不可笑？
　　四、从抓主要矛盾看平坟事件
　　平坟复耕为了增加耕地，耕地问题很严峻，耕地大量减少，但是究竟是什么原因造成的，主要因为什么？值得深思，是否和卖地行为有关？但是目前在农民的问题解决上还找不到很少的出路，最近好多媒体都在报道：某某地蔬菜卖不出、水果销不出去，好多烂在地里，这时候政府的作为在哪里，如何使农民增收，才是政府应该主要考虑的，而不是盲目增加耕地？有地不增收，又有什么意义？
　　党的十八大报告告诫广大党员干部要“不动摇,不懈怠,不折腾”，不知道这告诫、这叮咛能否到周口的官员心中，我们拭目以待。

千问 · 2021-1-8 01:09:36

人祸大于天

平坟事件 你怎么看 ？ (转载)

平坟事件你怎么看？ (转载)