中国是社会主义国家，劳动者的权益保障却不如资本主义国家？

千问 · 2011-12-20 02:04:31

我就不发牢骚了，毕竟发了牢骚也没用我就希望楼主可以看懂这句话我们的社会注意是中国特色的社会主义所以与传统社会注意不同的地方就都是中国特色的楼主说的也就是中国特色的地方资本主义国家的工会是自己的而我们不同法国工人只上半年班，另外的半年是干嘛的？是罢(hexie)工的我想楼主应该懂了吧，我多的不说了赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

劳动者的权益不是天上掉下来的，是自己争取的。不要相信救世主，也不要相信神仙皇帝会恩赐。那个社会都一样，付出了才会有回报。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

因为社会主义也不是共产主义,共产主义都不用劳动,还说什么权益保障.赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

社会主义与资本主义就制度来说，是民主性质的区别。但民主程度是依据于国家实力水平的。我们的民主性质比人家好，但民主程度在哪方面来说都是比不过的。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

看情况。国有企业的权益保障是相当好的。私有企业则很糟糕。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

现在资本主义，都是民主制度，社会主义正处于转型期，需要时间才能走向民主。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

资本主义和社会主义之间，既相互斗争，又相互学习。如果不保障劳动者的权益，“垂死的、腐朽的”资本主义早就灭亡好几回了。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

在实质上，我国现在走的发展道路正是发达资本主义国家已经经历过的资本主义初级阶段。在这个阶段里，国家经济薄弱，需要通过发展工业来完成资本的原始积累，而现在我们比起已经高度发达的资本主义国家，我们的工业产品是没有任何竞争力的，因此也就无法获得高额的利润将其投入到扩大生产中去。在这种情况下，企业只能把目光投向劳动者，最大可能的在他们身上榨取剩余价值。另一方面，由于我国人口数量庞大，剩余劳动力过多，通俗的讲就是你不干有人干。再一方面跟政治体制有关，资本主义的司法系统是独立于政府之外的一个机构，它不受政府的领导，而我们国家除了垄断国企以外，地方民营资本要想顺利发展，必须与地方政府建立良好德关系以获得保护，因此当劳动者权益受到侵害时要想通过法律手段来维权是不大能行得通的，因为在我国，法律是受党和政府支配的。赞同

千问 · 2011-12-20 02:04:31

五楼说什么？美国比中国年龄大三倍？哇哈哈你故意的吧？赞同