军事问题:为什么主帅无能胡乱指挥。即使便兵力比对方明显多也注定失败?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层
再多的兵力,不可能全部投入局部战常如果没有出色的军事指挥员的话,再多的兵力,不能发起有效的军事行动,只能是敌人的靶子。犹如多米诺骨牌效应一样,容易兵败如山倒,溃不成军。所以有一句话说得好。兵不在多,在谋!一楼的话没错!
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层
俗话说千军易得,一将难求,就是这个道理!赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层
一只狮子带领一群羊要比一只羊带领一群狮子更有战斗力。统帅实际上是单个作战单元的集成纽带,靠他把零散的力量集中起来,形成整体的合力。所谓的一加一大于二就是说整体的功能要大于个体功能之和。赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层
容易让敌方形成局部的战略优势,将己方的优势兵力分割包围逐个击破赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 02:05:25 | 显示全部楼层
这是肯定的,毋庸置疑的。千军易得,一将难求,说的就是这个道理,军队是按照上级的指挥去排兵布阵的,阵型排的好,胜利的几率就大,如果阵型排不好,那失败的几率就大。很多的时候打仗不是靠人多人少,而是指挥官的指挥和谋略。赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行