求证据法学案例分析的答案啊啊啊啊

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2011-12-20 11:32:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
某银行工作人员甲由于赌博背负巨额债务,无力清偿,遂动起盗窃本行保险箱的念头。经过周密筹划并且自制了系列作案工具后,甲在一天深夜悄悄潜入银行撬开保险箱,盗走人民币3000多万元,并放火烧了银行。案发后,公安人员赴现场发现了甲的脚樱根据证据法理论上将证据分为原始证据和传来证据、直接证据和间接证据、言词证据和实物证据的分类方法,请问“甲的脚颖分别属于哪种?为什么?
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 11:32:33 | 显示全部楼层
答:甲的脚印属于间接证据,因为不能单独的证明案件事实;也属于实物证据,因为其本身的属性,还有与其他待证事实有联系,即需要进一步的鉴定。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-20 11:32:33 | 显示全部楼层
搜索一下赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行