妈妈刑事案件，求助指点！感谢各位···

显示全部楼层 · 2011-12-24 06:42:48

首先，我妈妈（A）约好一个朋友（B）在某地点准备教训一个人（C），因为C之前经常性德威胁、恐吓我妈妈。那天，我妈妈打了C的电话约他到指定地点，同时B也在常结果B向C动手甚至动了凶器（一些农用工具），见此情形，我妈妈当时吓坏了，因为我妈妈原本的意思就不是要这样的，也不知道B带了凶器；于是我妈妈立刻劝架。结果C被医院鉴定重伤乙级，在住院期间，C给警察的口供是我妈妈也一起动手打他，8天后C出院。此时B逃跑了，我妈妈被抓进了看守所。我妈妈在里面被录口供，被逼供挨打3巴掌，但是我妈妈根本没有说事先就商量想杀死他，只是说想教训他。不知道怎么的在口供上有写说我妈妈有承认当时想杀掉C的话。此时，C觉得对不住我妈妈就自觉出来证明我妈妈没有动手，还帮他把身上的凶器拿掉。4个月后，我妈妈的案子开庭，在开庭当天B出现在法庭上，我舅舅立马就举报他，同时也被抓了。而我妈妈就在那天被定为故意杀人罪，判5年有期徒刑。所以，我觉得我妈妈被冤枉，不应该判的那么重。我要上诉！请律师指点！非常感谢。

千问 · 2011-12-24 06:42:48

刑事案件重证据，不能光凭主观的猜想和自己的供述，必须有相关证据予以佐证。如果你认为你母亲无罪，最好自己去找证据，比如，案发现场是否有监控录像、目击证人。还有就是口供至少录无份以上，而拿到法庭上的（入卷的）只有两三份，你如果认为拿到法庭的口供有问题，可以请求法庭让公安出具全部口供，最后由法院选择采信哪一份。再有就是主观故意，我想法院的判定肯定是认为你母亲和b是共同犯罪，甚至你母亲还是主犯，所以判的重。而法院主要依据的事实就是你母亲的口供和被害人c的证言，所以你要推翻这些证据才行。c改口供的话风险很大（会涉嫌诬告陷害），所以你还是得找出你母亲没有和b共谋的事实（比如b承认没有共谋）。总之，刑事案件的证明是很复杂的事情，个人很难收集证据，所以都是国家公诉。如果你想打刑事官司，要找权威的、好的专门的刑事辩护律师。本人能力有限，只能帮你这么多了

千问 · 2011-12-24 06:42:48

还上诉？4个月后开庭你知道为啥不？还不赶紧找人，你这半辈子活猪身上去了？蓄意伤人，重伤，判个5年不多。现在判了啥都晚了，你还是消停点吧。你应该当时就赶紧找人问，找找人，通过公安赔点钱，让c撤诉得了。你觉得冤枉。。。白痴你是活在哪个国家好好想想赞同

千问 · 2011-12-24 06:42:48

B应该判故意杀人罪，致人重伤，应该要判五年以上了。你妈妈应该不算故意杀人罪，因为1、她本来没那个意愿，受害人可以作证。2、她没参与故意伤人这个事实。3、B确实有故意杀人的倾向。所以，建议在花钱打点的基础上，找一个好一点的律师，按法律条文来讲，如果能把故意杀人罪改成故意伤害致人重伤，那就轻了，应该三年左右了。赞同

千问 · 2011-12-24 06:42:48

首先，你母亲的案子已经作出了一身判决，按照你刚才反应的情况，在看守所关押期间你是否聘请了律师为你母亲提供法律帮助，否则你无法知道你妈妈笔录当中怎么说的，按照你叙述的情况，本案是可以上诉的，同时你也要准备相应的材料比如C的证明，还要看你妈妈当时的询问笔录是怎么说的，这些都必须在委托律师后，律师才能看到卷宗，另外如果上诉的话，也要征求你母亲的同意方可，希望我的回答对你有帮助，还有其他不明白的问题可以电话咨询。纵横法律网赵伟律师赞同

千问 · 2011-12-24 06:42:48

另一个犯罪人的判决对你妈妈的案件有一定的作用。你妈妈的案件只有上诉才可以证实是否被冤枉，因为目前律师无法看到卷宗。纵横法律网任爱卿律师赞同

千问 · 2011-12-24 06:42:48

首先，还是想安慰一下，事情出了，就想办法解决。按照我国现行刑法制度，你母亲还是属于主犯，而且也参与了伤害行为，虽然没有杀人的想法，但那个人做了，按照刑法部分实行全部责任的理论，故意伤害还是定的上的，但就像你说的，定故意杀人罪还是很牵强。况且有刑讯逼供的行为，如果有证据证明的话，是可以推翻的。说了这么多，其实还是得告诉你，现在的法制不是很健全，你还是可以再疏通一下的。如果被判故意伤害罪的话，如果不是重伤，也是有可能被判缓刑的，判决书下来次日起十日内为上诉期，最好找个当地好的刑事律师。希望我说的能帮上你。赞同