又是一个经济学问题

显示全部楼层 · 2010-11-2 11:17:54

宽泛地说，现在我们都是凯恩斯主义者——无论如何，我们所有人都拒绝这样的观点，即病态的经济在没有政府行动的情况下，能够靠自然的恢复力治愈自己。解释为什么拒绝这样的观点使我们都成为凯恩斯主义者。
怎么感觉对不上啊？

千问 · 2010-11-2 11:17:54

新浪财经讯哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森(Niall Ferguson)7月20日在《金融时报》发表评论文章称，庞大的财政赤字打击了私人部门的信心，而且必将导致通胀预期急升，唯有进行类似于当年撒切尔夫人和里根总统所实施的体制变革才能消除人们的恐惧。以下是评论文章原文：对于我们当中那些在20世纪70年代末、80年代初首次遭遇“沉闷的科学”(即经济学)的人而言，当前西方世界关于财政政策的大讨论令人感到沮丧。据说波旁王朝的皇族们什么也没忘记、什么也没学会，同样的评价也完全适用于今日的当代凯恩斯主义者们。他们不能也永远不愿忘记美国在20世纪30年代的政策失误。然而对于1936年约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard