考古与盗墓的区别

显示全部楼层 · 2018-10-27 18:07:08

有时候真的分不清楚，考古和盗墓有什么不一样？虽说一个是合法的，一个是非法的，一个是为了科学，一个是为了私利，但谁又能否定两者都在挖人的坟墓？在挖墓的时候谁又会记得坟墓本来的意义呢？
考古虽说可以了解我们的历史，但是中华上下5000年的文化历史在这短短几十年内全挖出来，能完全度透吗？现在的技术能将埋在土里的“古董”完整无缺的发掘出来吗？也许当技术成熟后读得的历史会更多更深更透，又何必急于这一时呢？
虽说要保护文物，用得着一个接一个的把它挖出来再保存吗？在这个过程中很多色泽已经被氧化腐化，考古的不觉得可惜吗？
但在很多情况下，在发掘的时候，根本就不清楚墓室是否处在安全或危险当中，那何谈保护？
在未开始挖掘的时候，孰知墓中有什么？又何知要腐化呢？

千问 · 2018-10-27 18:07:08

考古重视的是文化，所以在文物出土后会进行小心的保护；而盗墓是以财富为中心的，卖得出钱的留，卖不出的可能就会了。由于盗墓者时间有限，技术有限，又做贼心虚，盗掘的时候很有可能造成恶意破坏。而且有的时候考古也是很被动的，很多时候都是和盗墓者抢时间，就看谁捷足先登。至于坟墓本来的意义，朋友，现在是辩证唯物主义的时代了，科学家眼里没有这些。透析古代文化其实不是一门近些年才兴起的学科，在古代就有了。比如说宋朝的欧阳修、赵明诚、李清照夫妇，都是著名的金石学家。金石其实就是文物。这样通过金石文献、考古文献和实物佐证，我们就可以尽量接近的还原历史真相。现在的科技确实无法保证文物完好无缺的出土，所以很多大的考古项目都没有实施，比如说兵马俑的一部分（忘了记号坑）

千问 · 2018-10-27 18:07:08

最大的区别在于考古是保护文物，而盗墓只是为了利益贩卖文物。考古就是用现代科学技术保证文物的挖掘保存等过程中最大程度地保护文物。盗墓损公肥私，一般国内地下交易受到官方严厉打击，所以多数盗墓贼会将国宝送出

千问 · 2018-10-27 18:07:08

考古是为了研究历史，盗墓是为了盗取墓内值钱的物品，用来卖钱。考古是挖掘具有历史价值的坟墓。盗墓则不是考虑历史价值，而是考虑坟墓内有没有值钱的物品。有钱人的坟墓里有值钱的物品，如金银财宝，但不是所有有钱人的坟墓都有历史研究的价值。一些有历史价值的坟墓，里面可能没有值钱的物品，例如原始人的坟墓，但有研究古人类的历史意义。考古学家把文物挖出来是为了便于研究，便于作

千问 · 2018-10-27 18:07:08

盗墓是破坏性挖掘,考古是保护性挖掘,我国现在的考古挖掘工作都是在古墓被盗后或是古墓面临腐蚀,坍塌等情况,古墓内古董面临损毁的情况不得已而才采取的保护性挖掘对于考古部门来说，考古发掘要有严格的审批手续的，除非文物遭到施工和盗墓活动破坏，才能够被迫进行抢救性发掘。再者对于古墓的探测先进的有遥感探测、航空考察等先进技术,最简单的有洛阳铲,通过带出的土判

千问 · 2018-10-27 18:07:08

一个只能在晚上。一个可以白天也可以晚上。