“保护生态，素食最快！”口号的生态学理论解释。

显示全部楼层 · 2010-11-4 15:45:36

今天去食堂的路上看到这样一横幅，盯了老半天没看到署名。
因为自己本科学的专业的名字就叫做生态学，于是对这几个字不免多想了点（原谅我第一次看到或者说第一次开始思考这几个字）。
个人是一很喜欢吃肉的人（要求不高，普通的猪肉就好了）。我在想，保护生态，吃素食，靠降低我们人类的营养级（估计这表述不怎么好，原谅本人专业知识不好），也就是我们吃植物……
呃我也不知道怎么表述了，只是想问下这口号怎样大家觉得？
就是我觉得只要不做吃奇族不偷猎动物什么什么的就好了，保护生态就真的一定要素食吗，当然，或许别人也只是说尽量素食就好。。。
对于我们人类这样一个杂食性的动物如果删掉肉食食谱又会意味着什么呢？

千问 · 2010-11-4 15:45:36

世界卫生组织、联合国推荐的营养餐：一荤一素一菇一谷物。荤就是肉。所谓的什么“保护生态，素食最快！”都是一些杂碎为了引起别人对自己的关注，提出异于大家观点的论调。他们根本不关注自己提出的观点是否科学，目的只有一个——提高自己的知名度。没必要过分关注这些杂碎的话。尤其像一些说什么“吃肉的就不配谈环保”，而自己每天开着4L多排量的汽车，车里面的装饰是盗猎来的熊皮、鹿骨等等。而家里的家具又是从森林里盗伐来的珍贵木材做的。地毯是盗猎来的珍贵野生动物的皮毛制成。这种人最应该被鄙视。他们说出这些话更多的是引开别人的视线，好让自己身上穿的、脚下踩的、屁股下坐的那些不光彩的东西不被暴露于阳光下。我们不能光看这些字，更应该看写这些字的人在背后干了些什么

千问 · 2010-11-4 15:45:36

餐桌上的肉类原来是碳密集型产品! 根据联合国政府间气候变化专门委员会的研究，人们每生产1 公斤肉类，就会排放出36.4 公斤的二氧化碳。不吃肉、少吃肉，成了环保分子的呼声。不过肉食爱好者也不必过于悲观。科学家正在研究如何帮助动物化解甲烷的“放屁科学”。牛羊等牲畜有望在不久的将来只放“环保屁”。连接：http://news.sina.com.cn/c/20