有人说，战争有如硬币的两面，一方面促进科技的发展，另一方面有阻碍社会的进步，你同意这种说法吗？

显示全部楼层 · 2010-11-7 16:23:51

不同意因为这混淆了战争的性质和概念战争可以促进科技的发展，但这种促进是以毁灭为代价的，所以战争对科技发展的促进，是无法同和平时期社会需要对科技的促进，相提并论；其次，战争是一种政治解决争端的手段和途径，所以战争的发生，未必就等于阻碍社会的进步；如同警察和歹徒交火，是为了维护社会次序和安全一样，这种交火，本身就是维护社会的安全和良好的发展环境，而不是阻碍社会的进步；

千问 · 2010-11-7 16:23:51

的确，就像蒙古族建立的元朝，一方面它摧毁了很多辉煌的文明，毁掉了很多比他更先进的文化和社会制度。这是整个人类文明的倒退~但另一方面他又促进了东西方文化的交流，使中国又多了一个民族，蒙古草原也并入了大中华地区~雷达，潜艇，导弹是为了战争而发明微波炉，圆珠笔，人工降雨也同样是因为战争而创造~

千问 · 2010-11-7 16:23:51

其实，我们此时此刻世上的每一个人，都是历史的必然，都是历史的产物。换一句话说，就是，当今世上的每一个人的出生，都与战争有关，都与二次大战有关系。如果没有战争，没有鸦片战争八国联军二次大战文化大革命，那么，我们的爷爷的爷爷不会跟这个姑娘结婚，而和另一个姑娘结婚，那么生下来的也不是爷爷，那么后来的现在生下来的也不是你和我，我们就不会出生，那么也就轮不到我们在这里

千问 · 2010-11-7 16:23:51

因为双方为了最终的胜利，将自己大量的资源都用于战争，从科技方面讲，就是将最前沿、最高科技的东西投入战争中。另一方面，因为将大量的资源投入战争中，必然和平时期一些因该投入其他领域的资源必然在战争时期没法投入，正常的经济建设必然遭到破坏。