讨论项羽，李元霸，吕布谁最厉害的问题，懂行的来

显示全部楼层 · 2010-11-16 19:36:24

哈哈！果真懂行，本人是看了网上那些无知小儿的语调，感觉灰常悲哀，个人是非常崇拜羽哥，有勇有谋，刚才看帖子竟然有人说李元霸是历史上最厉害的武将，还拿出什么四平山上单人灭18国140万人的故事，我特别鄙视这种说话不负责任的人，我觉得李元霸的那些故事只活在唱评书的表演里，完全是虚构的，而且最恶心的就是那些说吕布厉害的人，很多读者的吕布是三国演义那个小说中的形象，谁都知道罗贯中写的三国是小说有很多虚构的，拿这些当正史简直是无知，人家羽哥可是秦末唯一一个力能扛鼎的人，刘邦之流可谓是粪土底下的粪土，韩信小儿更是不怎么地，只能很跟章邯呆在一个层次，要说打仗羽哥是跟孙膑（尤其鄙视说孙子是孙膑，孙膑原名为膑的人），吴起一个档次的，而其巨鹿之战可是中国历史的转折点，换了谁也打不赢（藐视敌人，满满的自信）个人认为凡是说项羽有勇无谋，妇人之仁，刘邦知人善用大仁大义的S人大多数不了解这段历史，只知道这几个名字和一个巨鹿之战，就在那里夸夸其谈不知廉耻，你看过那个历史学家夸过刘邦，我认为羽哥从未败过，如果真能关公战秦琼，想必李元霸和吕布两人合力都挨不过羽哥一下吕布那是最后打累B了才让人活捉的，马一没就SB 算JB能耐

千问 · 2010-11-16 19:36:24

当然是项羽了,西楚霸王可不是虚名关于楼主这个关公战秦琼的问题,首先来说,分析起来只能按照正史中的描述,小说演义之类的都只是后人傅会,不足为信.关于项羽,相信就不用多说了吧,项羽本纪就是最好的说明,死前尚且力杀数十人(其中当然也应该搀杂了司马迁的个人感情,为了追求艺术效果有些夸张,但毕竟是正史,差也差不到哪去)吕布嘛,从三国志上看,他一开始只是跟着丁原做一个文书之类的小官(注意,是文职不是武将),后来叛丁归董才升了将军,但他并为有很大的军功,至于什么三英战吕布只是小说而已,并没有这回事李元霸,一个十岁左右就夭折的小孩子,就谈不上什么武工不武工了吧我的推测完全依据正史,其他的小说演义之类的没有包含在内

千问 · 2010-11-16 19:36:24

首先有一点。。我们得站在一个公平的角度上去看每一个历史人物。。不应该加上自己的感情色彩。。楼主在心里的天平已经倾斜了。。主观已经确认项羽天下无敌。。所以先不管他们谁厉害。。把心放平衡。。李元霸就免了。。不值得提。。先说吕布，从谋略上说，都说吕布有勇无谋，我看不然。。既然能在乱世中曾经取得一方诸侯的地位。。能是有勇无谋之辈？？说吕布无谋估计是从他是善变

千问 · 2010-11-16 19:36:24

王不过霸，将不过李。所以说武艺最好的武将是西楚霸王项羽和五代猛将李存孝，项羽智勇无双，颇会用兵，范增称赞其虽古之孙、吴、白起既不及也，而李存孝就只是匹夫之勇了。吕布嘛，号称飞将，《三国志》上说起擅长打仗，可见勇武了得，但也绝非项籍敌手，只是三国的影响太大了。再说李元霸，本名李玄霸，清朝评书艺人说书时要避康熙皇帝的名讳，不能说“玄”字，就该成了“元”，

千问 · 2010-11-16 19:36:24

是项羽，李元霸是虚构人物，要多强有多强，所以项羽最强。项羽是西楚霸王，。

千问 · 2010-11-16 19:36:24

其实刘邦很差。远远差过项羽。只不过他运气好。有张良和韩信帮忙。韩信在乌江打败项羽，后来，刘邦还用借口杀了韩信。（其实是捛后杀的）刘邦怕人抢他天下，就想杀有大权的人。刘邦还用谋反借口杀彭越。然后英布想彭越之后就是他了。就谋反。但被刘邦杀害。他还赶尽杀绝。杀死项羽的部下（之前逃亡的）

讨论项羽，李元霸，吕布 谁最厉害的问题，懂行的来

讨论项羽，李元霸，吕布谁最厉害的问题，懂行的来