数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是，如果逻辑推理没有漏洞，那么结论就必定站得住脚，即使它与你的直觉矛盾。 1998年9月，加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro寄给我一道难题，它恰好就属于这一类。这难题已经流传了至少十年，但是Omohundro对它作了改动，使它的逻辑问题变得分外复杂了。海盗分金币的经典试题有A、B、C、D、E五个海盗，抢劫了100个黄金，五个海盗商议如何分配这笔不义之财。于是决定，按顺序，五个海盗轮流提出一个分配方案，所提出的分配方案要得到半数以上的海盗通过，否则提出方案的海盗将被扔到海里，然后重复上述过程。所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里，不过，如果让他们选
