我陆军米171直升机6个挂架可以带火箭弹，为什么不见它带反坦克导弹，这不是威力更大了么？有什么困难么？

显示全部楼层 · 2010-11-5 22:43:15

理论上来说在运输直升机上加载了火控雷达系统后就可以，就像美国的“黑鹰”运输直升机，在加载火控观瞄系统后也可以担当火力支援的任务。但或许没有必要挂载反坦克导弹，毕竟反坦克导弹主要用于打击点状目标，例如坦克，装甲车甚至雷达等等。毕竟一枚反坦克导弹很贵的，打击一般目标不划算了。
而我军的米171挂载火箭弹就足够一般的火力支援了，扫清碉堡，清除地面的固定面状火力点，而且火力支援上也可由空军的老强5，陆航的直9或者远程的炮火支援来担当。而且还要纠正楼主的观点，不能片面地说反坦克导弹的威力大，和廉价的火箭弹相各有各的优点长处，这就好比导弹和现在的火炮一样，二者目前来看是不会互相取代的。
而且目前来说我军的火力支援手段、能力比陆航的这种

千问 · 2010-11-5 22:43:15

它可以带导弹，但是一般训练的时候，都是用火箭弹代替导弹的，包括老美也是这样做。

千问 · 2010-11-5 22:43:15

毫无意义的事情。通用运输直升机没有火控系统，根本无法有效发现识别目标，并制导导弹发动攻击，外加的武器负荷反而严重影响飞行性能，限制了机舱的载荷。

千问 · 2010-11-5 22:43:15

如果需要反坦克的话就挂2枚反坦克呗，不需要的话就挂火箭弹反步兵呗。

千问 · 2010-11-5 22:43:15

火箭弹打起来比较好看..