“仅诞生30年的黑洞”正确吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-11-18 11:09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
“·快讯:美宇航局发现 ”
我不懂天文,但我被上述这条新闻搞的稀里糊涂的。按照我以往学到的知识,宇宙空间的距离是以光线一年走过的距离即光年为单位来表示的,而光是世界上最快的。既然是这样的话,那上述的论断是不是错误的呢?因为按照美国宇航局的说法,这个黑洞距离地球约5000万光年,而它诞生才仅30年的时间,即使从它诞生之时起计算,它所“发出”(或者说它周围东西发出)的光目前也只走过了30光年的距离而已,离我们能观察到他的时间还早着呢。请问难道还有比光更快的手段吗?
请有关专家或者对此问题比较懂的朋友说说:这个问题究竟是对是错呢?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-18 11:09:44 | 显示全部楼层
楼主混淆了概念,我们所说的30年是指在地球上观测到的是该黑洞刚形成后30年,也就是它30岁时的模样。因为该黑洞边缘未被其吸收的光线到达地球时是30年前,也可以理解为在30年前我们观测该黑洞将会是其刚刚形成时的模样。其未被吸收的第一素光线光线到达地球需要5000万年,所以此黑洞目前的实际年龄应该是5000万+31岁,也就是它已经形成了5000万+31年,但是我们无法观测到他目前的样子。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-18 11:09:44 | 显示全部楼层
因为天文望远镜是跨星际的,而说光是最快的,我认为他的速度比望远镜慢的多。光要行100年,而望远镜只要把镜头打开就看的见
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-18 11:09:44 | 显示全部楼层
lz混淆了光年的定义,光年的意思是光走了1年所花的时间,5000万光年。。。你说等我们看到他了,他该有多少岁
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-18 11:09:44 | 显示全部楼层
我也有疑惑或许是指现在正观测到的状态,而非实际年龄5000W+30
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行