黑龙江夫妻相继触电身亡，上下谎称意外事件，电业局哪来的底气逃责？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:13:21

黑龙江同江向阳浴场夫妻相继触电身亡案，同江电业局想一手遮天？
　　我叫周凤媛（电话：18246916966，身份证号码：230881198901110129）。我父亲于5月25日在同江向阳渔场触电身亡，我母亲于5月26日寻找我父亲时也触电身亡。案发当日，仅有同江市公安局、国网佳木斯同江电业局工作人员到场，并未有人通知应急管理局。同江市电业局局长肖某带队与其工作人员以“我父亲触电电线没有漏电保护”为由，与公安机关现场将此案定为“意外触电落水”身亡事件。法医现场建议我没有太大必要尸检，可直接送殡仪馆。5月27日，附近养殖户张某说电业局工作人员当天到过向阳渔场检查变压器，原因不明。5月28日我父母火化。由于我父亲手机在水中泡了一天一夜，这天下午才修好。在手机中，我找到当日他跟电业局某退休人员质疑变压器违规安装、并提及存在高压隐患的微信语音记录，同时根据其微信转账记录，推测出案发前日（5月24日）、案发当日（5月25日）先后有三批电业局维修人员在阴雨天为我父亲维修变压器以及线路。电业局维修工完成作业离开后，我父亲触电身亡。后经公安机关、电业局人员以及我本人三方再三确认，我父亲触电电线是有漏电保护的，并且漏电保护位置明显。但是为什么没有跳闸并导致我母亲也发生意外成为此案破案的关键。而电业局工作人员当天为什么说谎误导公安机关，也成为本案最大的疑点。事发后一个半月，本人辗转在同江市各部门之间，为我父母伸冤道路无比艰难，迄今都没有部门对此有过正式答复。以下按时间顺序，阐述我追求真相的过程。
　　5月27日，电业局工作人员到案发现场检查过变压器，原因不明。
　　5月28日，我父母火化。我拿到我父亲手机，在手机中发现相关证据。
　　一、微信语音记录。以下为我父亲与尤某生（同江电业局退休人员）于2020年5月25日（事发当天）微信语音聊天记录（文字版）。
　　【07:40】尤某（户主）发送文字：刘彬电业局手机 13512639744
　　【07:40】尤某（户主）
　　语音1（16秒）：我刚才给他打电话了，他说下雨天整不了，有危险。完了你看看要是晴天，好一点，你给他打这个电话就行，就找到他了。他就专门管变压器。
　　语音2（8秒）:我有问生产那，生产说就他管变压器，别人整不了，仪器啥都在他那。
　　语音3（15秒）:你那个在线路上不是没整啥东西么，没有啥事么，你查查线路啊，瞅瞅有没有混线的，连到一起啥样的。也没刮风啊，他怎么能出现这个问题呢？
　　【07:44】周某（死者）语音（25秒）：去年秋天换了四个立瓶，立瓶全碎了。我也在琢磨这个事儿呢，咱们那边的低压都有保险，都有“空开”。就是，去年上半年，把电表烧了，下半年把立瓶烧了。
　　【07:56 】尤某（户主）语音（19秒）：高压立瓶还是低压立瓶啊。那立瓶就是不够呗，耐压呀，还是咋回事。想想这个原因啊，一点点分析出来了。行了，那就是好天的时候你给他打电话就行。
　　【08:03 】周某（死者）语音（8秒）：那个是高压立瓶，全是高压，烧的全是高压，没有啥低压。
　　【08:53 】尤某（户主）
　　语音1（13秒）：那高压的话那就找电业局能包赔损失了，他们有保险，国网有保险，凡是这种情况，都给包。
　　语音2（14秒）：那你现在不能动，啥都别动，立瓶坏了什么地碎了，都得找电业局拍照，然后人得往上传，这样话年年都有保险，不然人家就不给你包了。
　　【10:03 】周某（死者）语音（12秒）：那个刚检测完，那个变压器烧了，我在营业大厅办恢复呢，办我的恢复，他说里面变压器油都臭了。
　　尤某（户主）语音（12秒）：那个变压器的油箱盖，一直你也没看看，原来不是拿瓶盖整的么，是不是进水了？那不就完了么。
　　周某（死者）语音（7秒）：瓶盖早就用螺丝封死了，哪有瓶盖。后期我都用螺丝封上了。
　　周某（死者）语音（11秒）：你那个得报停吧。我这办启封，报停得你自己亲自来吧，拿你身份证。
　　【10:09 】尤某（户主）语音（8秒）：行，那你就不用管了，等有时间我去让他给报停就完了，先那么放着把。
　　【10:22】周某（死者）语音（11秒）：他（刘彬）说低压保险是200的，你那30变压器配200低压保险，他说安装的时候本身就违章。
　　尤某（户主）语音（4秒）：那你知道你咋不给换小点地？
　　周某（死者）语音（10秒）：谁知道你那保险是200的，我也不懂那点玩意，人家说你那保险也太大了，30的变压器，怎么能配200的低压保险呢？
　　二、给两批电业局维修工的转账记录
　　

　　根据我父亲手机留下的线索，我有如下疑问：
　　1、我父亲先与尤某生（电业局退休人员，变压器户主）谈到变压器高压从去年开始就有问题，那么究竟是什么样的问题，是否与我父母触电身亡有关？尤某生提供专门修变压器的电业局刘某电话，但当时为阴雨天，建议晴天维修。可是刘某在明知有危险但情况下，还是在雨天维修了变压器，并用个人微信账户收取维修费。刘某还提到变压器安装组件有问题，属于违规。那么电业局当日说谎误导公安机关，草草定案，是否是怕我深追此事，引出当年安装公司违规操作事件？还有，尤某生明知我父亲不是专业电工的情况下，为何还怂恿我父亲自行检查电路？
　　2、我父亲事发当日9:45分向电业局工作人员刘某，通过微信扫描二维码的方式，向刘某私人账户转240元。事发前晚（5月24日）18:39分向辉哥电工（经证实为电业局在职职工）转账350元，5月25日下午15:04又向其转账500元。15:41我父亲最后一通电话，手机便处于关机状态，也就是在电工修电合闸之后，我父亲遇难。当他们完成作业合闸时，是否符合流程，是否通知到电业局，通知到我父亲，此处存疑。27日，我想找电工修电，一些电工回复我说电业局下发通知，没有资质的电工不允许上岗。根据我父亲手机通话记录，并没有辉哥电工（解某）的实名电话记录，我父亲很有可能是直接拨通电话号码与其联系。那么该电工是经谁人介绍来给我父亲修电，也是很大一个疑点。我想询问该电工当日情况，该电工处于失联状态。
　　3、在我父亲与尤某生的语音聊天记录中可知，我家的低压都有保险，如果我父亲是低压触电，那么当场就会跳闸，我母亲在次日也不会身亡。为何当日没跳闸，电业局案发当天为什么说谎，此处为最大疑点。甚至事发后一星期，该处仍有漏电现象。我通过电力热线向电业局报修，电业局未与我个人有过任何沟通，客服回访时我才得知电业局早以“客户私人产权，自行解决”为由，拒绝维修。也就是说，私人电工不敢来，电业局电工不想来。后为防止更多人员伤亡，养殖户张某坤、我表哥董某健二位非电力维修人员自行将电线挑断。
　　我父亲在此渔场经营二十三年，为何会犯如此低级的失误？我对我父母触电原因表示质疑，并在拿到证据的第一时间，去公安机关报案。
　　5月28日下午，我来到同江市向阳派出所报案，并提供了证据。当时的民警表示，尸体已经火化，不予立案，让我自行与电业局协商。
　　6月3日，我来到佳木斯三江律师事务所。经律师介绍，我见到了佳木斯市应管理局某副局长，向其说明情况。该领导表示，此事件属于安全事故，为其管辖范围，建议我回同江市应急管理局报案。
　　6月4日，我回到同江市应急管理局报案。
　　以下为报案过程（视频）。
　　【同江市应急管理局局长郭某】：你俩是死者的什么关系？
　　【本人】：我是他女儿，独生女。
　　【家属】：我是她外甥女。
　　【郭某】：我先跟你解释一下什么是安全生产事故？
　　【本人】：先不用解释，我就想知道这事你们知不知道？
　　【郭某】：刚知道。
　　【本人】：刚知道啊
　　【家属】：都过去十多天了，为啥你们才知道呢？
　　【郭某】：不是，他得有行政单位跟我们说。
　　【家属】：那咋没人说呢？
　　【本人】：那还是电业局在瞒报是吗？
　　【郭某】：跟电业局没关系。你不是当时已经报到公安了吗？由公安局进行处理意外或是怎么回事，当时已经有人举报到公安，死亡报到公安，由公安处理，你属于意外死亡的。
　　【本人】：那就是公安不报给你们，咱们这边就不处理
　　【郭某】：不是，我们处理不了，我们职责范围内的我们处理，职责范围外的我们处理不了。
　　【本人】：这就是不属于你们职责范围内的是吗？
　　【郭某】：对、对、对、对。
　　【副局长】：他是确定为安全生产事故，由我们处理。因为没确定安全生产事故，他没确定为安全生产事故，不报给我们，我们就不知道。
　　【本人】：那现在这样，我把材料给你们看一眼。你看看是不是属于你们的安全生产事故。
　　【郭某】：你，说白了，属于安全生产事故，那个死者是你爸吧，那得追究你爸的责任。你追究谁的责任去啊！
　　【本人】：我爸的什么责任？
　　【郭某】：那你自己生产的，你要雇别人搁你那死亡了，别人得找你爸，你爸在进行处理。你爸他自己，那你找谁去啊。
　　【本人】：你就确定这事儿跟你们没关系是吧。
　　【郭某】：没有关系，不用给我看了。
　　【本人】：这事你就是解释完了，对吧？
　　【郭某】：对！
　　【本人】：行，我明白了！
　　【副局长】：安全生产事故是指生产经营主体、生产经营单位。
　　【郭某】：你得搁我们这儿办牌照。你、你、你、你…
　　随后，我与家人去同江电业局要求见局长，遭到保安阻拦。后本人硬闯，从一楼喊到四楼，负责生产安全的副局长才接见我。我质问他为什么十多天过去，电业局一直未给说法。他表示，事故原因当天已经和公安机关沟通过，确定为意外，同时事发后已经和市政府相关部门汇报过。我问其是哪个部门，他闭口不谈，并也不谈及当日电业局维修工去修过变压器的问题。我表示对事故原因有质疑，要求1天内给我答复。（此处有录音）。实际上，我的诉求被忽略。
　　6月7日，我将此事在媒体上曝光，引起轩然大波。6月7日晚，就有工作人员与我联系次日见面。
　　

　　6月8日上午，电业局三位工作人员在电业局某会议室与我会谈。其主要传达以下几点：
　　一、尤某（电业局退休人员）对我父亲提及高压立瓶由电业局包赔损失，属个人言论，与电业局无关。5月25日（周一）给我父亲修电的刘某、解某（辉哥电工）为电业局在职职工，虽在工作时间对向阳渔场电力进行维修，但非电业局委派，属个人行为，与电业局无关。其员工口述过程就是事发经过，是不是真相，他们不负责考证。
　　二、电业局在事发现场调查取证，我父亲的电箱只有刀闸，没有漏电保护，所以我父亲触电后没有跳闸，次日我母亲也会触电。当我拿出我父亲触电电线所连的电箱视频，求证是否有漏电保护时，电业局工作人员几经认证，认定视频中为漏电保护。至于为何我父亲触电时没跳闸，他认为可能该漏电保护是坏的。另一电业局人员说没接线，我说我怕其他人再触电，我找人挑了。后其表示，你说挑了就挑了么？
　　三、电业局表示自己是供电部门，无法出具电力检测报告。事发所在地电力究竟有何问题，需要我自己找有资质的检测部门测试。当问及哪个部门能检测且报告结果电业局认可时，其表示不清楚。至于向阳渔场变压器是谁安装的，其表示同样不清楚。我在我父亲遗物当中找到了安装合同，承建单位为同江市电力安装公司。而现场回复不清楚变压器谁安装的人，就为电力安装公司总经理。
　　四、以维修工解某（辉哥（电工））口述回应，当日十点钟我父亲到电业局恢复自己名下变压器，下午两点由他与同行人员良某为我父亲从变压器接高压线3条，低压线4条。临走前，还提醒我父亲低压电缆可能存在隐患。我父亲自己合上低压空开。我父亲开车送二人回工作单位，回来后我父亲触电遇难。但辉哥（电工）在自述中却没有交代5月24日他已经为我父亲修过一次电（转账记录），并且5月25日为我父亲换过一个高压立瓶（换掉的立瓶还在现场）。他说他提醒过我父亲低压线缆有隐患，那么是何隐患，他怎么发现的隐患，为什么他没有排除隐患就离开了？
　　五、我要求该电工到场，电业局工作人员说电工无法到场。我要该电工电话，电业局人员也未提供给我。电业局现场出具给我本人的事故报告，未盖公章，我要求他们补盖，电业局表示其没有这个义务。
　　以上双方均有录音为证。
　　

　　6月10日我在当地找的律师突然给我打电话，说案件过于复杂，以后不要再给他打电话了。当日下午，我寻求一位北京律师的援助。律师给我的建议是，现在可以去公安机关报案，以维修工“过失致人死亡罪”请求公安机关立案侦查。
　　6月11日上午，我到向阳派出所报案。当时负责人并未回复我。晚5点左右，该单位负责人找我谈话，说现有证据无法立案，需安监部门（应急管理局）出鉴定报告，让我去安监部门报案。我回复说，我已于6月4日向同江应急管理局报案，当时局长说这事不归他们管，即便跟他们有关系，也需要公安部门下发通知给他们，他们才能去处理。后民警回复，明日他们与局领导商议，再给我回复。
　　18:30分，我发现天涯论坛相关帖子被删除。没有任何系统通知，也没有任何司法机构对此联系我，纯纯是为了平息舆论而删的帖。
　　6月12日我辗转在同江市公安局、市政法委、市信访办、市司法局之间。
　　我到市政法委，负责人了解了当时现场的情况，提出一个疑问：事发现场，应急管理局为什么没到场？并表示这是一个环节的脱钩，才导致后面的事情如此复杂。
　　那么当时应急管理局为什么没到场那？因为没人通知他们。
　　为什么没人通知？因为公安机关直接定性为意外死亡。
　　为什么没有质疑意外的原因？因为电业局说我父母触电的电线没有漏电保护。
　　为什么电业局现场要给公安机关一个错误的结论去误导所有人？这个问题，电业局迄今为止未正面回复过我。
　　我请求司法局于律师的法律援助，她表示应急管理局不立案的做法毫无道理，无依据可言。
　　我将情况反映给佳木斯市纪检委，纪委回复这事要同江市信访办来协调，他们出具文件，要求应急管理局介入调查。
　　我又到同江市信访办请求协助，其回复材料早就递给市长，有待研究。
　　6月15日，市公安局刑侦大队民警通知我到事故现场取证，并称他们已经邀请哈尔滨电力鉴定机构介入此案。
　　6月16日，市公安局表示局领导高度重视此案，由刑侦大队为我做录笔录，并提交证据。但能否立案，还要等鉴定结果。
　　6月17日，我在信访办获悉，市政府李忠副市长已对此事开会进行研究。李忠副市长责令电业局请第三方机构做鉴定，由公安机关介入调查。
　　6月21日，我将该诉求投到国家信访局。
　　6月23日，我与同江市公安局某领导通电话，他表示之前找的鉴定机构无法做该事故的鉴定，他将会与电业局局长沟通，重新找机构进行鉴定，让我静等结果。
　　6月24日，我在网上发帖求助网友提供电力方面等司法鉴定机构。仅一天时间，我便确定了有资质的鉴定中心。
　　6月28日，端午节过后，我将司法鉴定中心的联系方式提供给同江市信访办。其工作人员转给公安局，公安局表示之前与该机构合作过，对其资质认可。后又提供给电业局负责人，其负责人表示跟领导开会研究一下。
　　6月30日，向阳渔场（案发现场）发现变压器被人动过，本人报案，派出所民警已到现场取证。
　　本人又到信访局询问案件进展，其工作人员表示电业局态度消极，不太配合。其单位是属于国企，同江市政府对其管理力度不大，建议我们找上级信访办理。
　　7月2日，同江市电业局正式回复我，信访诉求已受理。并不是因同江市市政府协调的结果，而是迫于我投到国家信访局的法定程序。
　　

　　距离案发时间已过一个多月，同江市电业局从一开始到误导公安机关，到后面的“甩锅”、包庇自己的职工，再到现在的态度消极不配合，一直在阻碍案件取得进展，案发现场的电力一直未做鉴定。而同江市政府对此也是默认的态度，原因究竟为何？同江市政府要求他们出鉴定，他们都敢置若罔闻，哪来的勇气和底气？从5月份事发，到现在的七月中旬，一直未对事故原因展开调查。本人对政府的处理方式也有质疑，如下：
　　一、明知同江市电业局对事故原因有所隐瞒，且为案件当事人，为何还让电业局找第三方鉴定机构去自己调查自己，并且任由电业局拖延时间，没有给其时间期限？
　　二、公安局迟迟没有立案，原因是需要有鉴定结果。那么电业局一直推脱不找鉴定机构，难道政睁一只眼闭一只眼？本次事故，应由行政机构对昂第三方鉴定机构下委托进行电力鉴定，为何要将司法鉴定的事情交给电业局这个企业去办？
　　三、此次事故不仅仅涉及电线铺设的问题，还有变压器违规安装的问题。变压器由谁安装？到底存在什么样的问题？究竟有何隐患？为何同江市政府从头到尾都没有提让应急管理局介入？
　　四、本人6月初就到同江市信访局投诉此事，一直没有结果。6月22日本人无奈将诉求投到国家信访局，回复受理信访程序到责任单位不是同江市政府、公安局、应急局等行政单位，而是又落到了电业局这个企业单位，是否合乎规定？
　　五、根据同江市电业局原副局长刘某的口述，事发后，电业局及时跟市里有关部门汇报过此事。但是市里做出反应却是在事发后的20天，面对两条人命案反映如此迟滞。若不是我在网上曝光此事，根本就没有部门愿意受理。事发后各部门工作上存在的问题，也没有要对任何人追责。这是否符合“执政为民”的工作信念？
　　迄今为止，各个部门并未真正进入调查程序。都说让我静静等待。可是案发现场属于野外空旷地带，极难封锁，又发生多起盗窃事件，并且事发的变压器还被人动过。当地公安机关连盗窃案都不能破获，又如何保证案发现场保持原样呢？这种情况下，各部门依旧不推进查案，都在念“拖”字决，拖到证据灭失。现请求上级部门能关注此事，成立调查组，对此案进行彻查。