[历史考据]哪个王朝是最差的呢？不是清朝吧！

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:19:09

清末是中国近代的屈辱史，国耻一百余年，国人读此历史无不咬牙愤慨，痛恨外国人对中国的侵略，也对清政府的腐败无能也是怒火冲霄。于是国人都认为清朝时最差的王朝，常常表示出鄙视的情绪，在这里我要替清政府鸣几句不平，清朝不是最差的王朝，晚清遇到的种种苦难，换做了唐宋元明也不一定会比清政府处理的更好。自从满人入关后，中国社会便步入了康乾盛世，偌大个中国四海升平，人口翻了几番，政府的运作机制与人才循环系统也日趁完善，哪怕今天的政府，也不一定能这么娴熟，在这些方面不能说清政府差劲。
　　
满人入关后，沿袭了秦一统六国的制度，创建的庞大的文官体系和中央高度集权的专制社会，可以说清朝时华夏文化的延续和发展，毫不夸张的说，“千载犹秦制”。晚清西方来袭，是落后文明面对先进文明，任何落后文明在先进文明前只有死亡，无数的中国人开始了救亡图存。晚清时期，丧权辱国的条约，咸丰时期签订的不少，不少人认为咸丰十昏君，处政能力不强，我也不否认，可是太平天国运动发生在咸丰朝，咸丰任命曾国藩为大将，镇压下去，不能说咸丰太差劲。其实是利益圈，皇帝首先维护皇族的利益，然后满人，最后汉人。宋朝时，也有靖康耻，道理也是一样，皇族利益高于一切，专权社会下，统治者认为天下事私有的，送他人一些土地，无关紧要，只要我自己过得舒适，可以弃天下于不顾，称儿？称孙也可的。
　　
清政府面对西方也做过努力，从“师夷长技以制夷”到“洋务运动”，提出中学为体西学为用，直到甲午中日战争，清政府苦心经营的海军全毁，中国人才猛然觉醒，知道不推翻清政府建立新政府，那么中华名族的罹难将永远持续。一批又一批的中国人投入了反清的浪潮中。清政府只不过是华夏文明的传承，哪怕满人没有入关，汉人又建立了自己的王朝，面对西方带来的先进文明，结局也是一样。
　　
在漫长的华夏历史中，转型只有只有两个时期。一个是主动改变，春秋战国。另一个是被动改变，近代。一改全改，一变全变。五四期间，国人提出全盘西化，胡适更是提出废除汉字的狂狷举动。近几年来，伴随着中国日益增强的国力，国内的知识份子开始提出复兴中华文明，对五四运动也是大批特批。五四的背景是一代又一代的中国人在摸索让名族振兴的道路上，从“洋务运动”，“百日维新”，“清末新政”，“辛亥革命”，无一列外以失败告终，国人心情既悲悯又气愤，才说出狂话，废除汉字，全盘西化。现在生活中，很难找到不是用西化的东西？当代中国进入了反挑战的阶段，应该努力创造属于华夏文明的东西，而不是喊喊口号，中华文明就会复兴。
　　
当年田中奏折中“惟欲征服支那，必先征服满蒙。如欲征服世界，必先征服支那”，站在大和名族立场上，确实很有战略眼观，中国人很讨厌日本人，尤其是东北三省，更是恨之入骨。一个民族入侵另一个民族，是为了获得更大的利益即自己付出最小的代价，日本在占领区实行奴化教育，提出以日本为主的大东亚共荣圈，后来的屠城，是为了用最小的代价获得最大的利益。在美洲时，欧洲人屠杀的印第安人也很多。
　　日本的手段太残暴，中华文明也不像印第安文明那样落花西方文明太远，国际列强也不能容许一个强大的日本出现，日本战败也是理所应当。
　　日本可以成功崛起，证明了在华夏文化播撒区可以反挑战西方文化，作为东亚文明的发源地的中国，完全有能力战胜西方文明，创造出更璀璨的文明。
　　
近代日本想一统东亚，可惜手段太残暴，但是推动了东亚融入世界，现在历史把推动东亚一直化的主动权转到了中国，虽然目前困难丛丛，可是我还是看好东亚合为一体。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

什么是差的标准？根本没有标准的。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

夸张的说，“千载犹秦制”。晚清西方来袭，是落后文明面对先进文明，任何落后文明在先进文明前只有死亡，无数的中国人开始了救亡图存
　　-----------------------------------------------------------------
　　清末是中国生态文明面对野蛮毁灭文明。
　　
　　就如同好人遇到了暴徒，难道世人会怨恨好人，而推崇暴徒吗？
　　
　　西方文明是好东西，但要看什么人运用。
　　西方的文明用在了侵略中国上，难道中国人还认为西方文明不存在副作用吗？文明的极限就是毁灭。
　　西方文明让西方人无法控制自我，摇滚，嘻哈、色情、金融风暴、恐怖组织......
　　
　　
　　大家看到的西方文明是停留在外在器物上的进步，中国追求“适可而止”。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

现在我们更缺少的是传统文化，失去了自己的根，树木长的再大，只不过是让自己摔的更重罢了。不谋万世者,不足谋一世;不谋全局者，不足谋一域.也许我们的后世子孙再重写我们这段历史的时候，会为了我们的自大，愚昧而扼腕叹息。表面的盛世繁华下，暗流涌动。危机往往就是在人们的自大疏忽中形成。一个不尊重自己历史文化的国家，何谈引领世界呢。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

哈哈，西方近代的侵略确实是太残暴了，我也十分气愤，我想说的是，若果国家没有实力，只有被欺负，近代西方领先中国太多，侵略中国也在情理之中。
　　你只看到了侵略的负面，没有看到正面的。成吉思汗时打到了莱茵河，也杀了很多人，可是他带去了东方文明，也打击了欧洲的封建势力。欧洲在随后的几百年就崛起了。
　　秦在统一中国的时候，仅杀士兵就最少有130万多人
　　中国古代确实领先欧洲好多，近代没落了，现在中国处在反挑战的时候，国人除了要尊重传统文化，更要创造出更璀璨的文明。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

现在我对中国的短期前景感到很悲观。套用日本人在他们的房地产泡沫破裂后的感言说，就算上帝看到了日本人的疯狂，也会很气愤的。何况我们现在比他们更加疯狂和贪婪。现在人们总喜欢站在泡沫之上看未来，前景似乎很美好。但真正清醒的人才会意识到其中的巨大危险。要说我们能引领世界，全世界的人都笑了。如果真要评出最差的王朝。我认为是清朝。夜郎自大到无以附加之地。奇怪的是人们怎么总喜欢犯相同的错误呢。所以历史才是又一个重复罢了。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

滿清時期不是最差，是絕對差！

千问 · 2021-1-8 02:19:09

哎，我还是不认为清朝时最差的，即使满人没有入关，汉人重新建立自己的王朝，延续着秦朝的政策，结局也是一样的。

千问 · 2021-1-8 02:19:09

商

千问 · 2021-1-8 02:19:09

红