探讨问题，你想说的是A，老爸非要用B跟你纠缠不清。该怎么办？

显示全部楼层 · 2012-1-2 01:34:48

比如讨论：倒立不稳，可能会摔伤，摔伤后应该怎么处理……我认为该探讨的是“伤后处理”的问题，然而老爸非要说“应该正着走，不要倒立”；即使点明“不，咱重点不是该不该倒立，是怎样处理”，他依旧要“你想都不应该往倒立上想，正常人哪有倒立的，只要是人，倒立就是不对的”连着好几次了，都是说一句话，老爸非要揪着不是我要说的那部分不放，即使言明不探讨这部分，他依旧不放。老爸快50了，但肯定还没糊涂。他为了我也挺不容易的，问题是老这样以后咋探讨正经问题啊？（注意，希望大家就“怎样办”帮帮我，单纯的理解不是我要的答案，谢谢诸位了）

千问 · 2012-1-2 01:34:48

换位思考---你是你爸爸，找到问题所在！共识点达成的焦点错位原因所在，其实没有谁对谁错，关键是问题讨论明白，所以你改变你自己！

千问 · 2012-1-2 01:34:48

我觉得你可以给他举例子说明，他可能不理解你说的，还是按照自己的思路走，所以还是得说明白。慢慢来吧。老人家转变思维可能很快，也可能很慢，你可以引导他，用有趣的方法吧，幽默点搞定。如果实在不行，你就顺着他说吧，然后从他说的话里面自己总结什么是你想要的答案。或者就当是陪老人聊天，然后去找跟你思路一样的人。追问老实说，两次探讨的问题都是很正式的，因为内容所限，所以提问时举得“倒立”的例子。两次谈话最终结果是闹得两方跟吵架似的。因为老爸年轻时候是个挺成功的人，老实说很多时候即使我想说话、我想解释，他都不让我说，就是要打断我。等下次谈话时候，一旦提起之前的事，说话就明里暗里“你小子是不是记仇呢，以前的事还说……”我也曾经打算就当闲聊天了，但以后一旦有必须正面、理性探讨的话题，该怎么办呢？谢谢

千问 · 2012-1-2 01:34:48

我觉得提问方式可以改进一下。比如伤后处理的例子，你父亲说“应该正着走，不要倒立”，你点明“不，咱重点不是该不该倒立，是怎样处理”，他说“你想都不应该往倒立上想，正常人哪有倒立的，只要是人，倒立就是不对的。”你可以换个问法“人有旦夕祸福，出门不小心被车碰了，受伤了应该怎么处理？”问的还是受伤的问题，不过理由是他认为有道理的。也可以顺着他说“您老是明白人，可年轻人经验不足啊，思考不成熟啊blabla，就会有这样的错误，他已经受伤了，您指点一下我们年轻人该怎么办吧。”你看怎么好些。

千问 · 2012-1-2 01:34:48

话不投机，半句多。是你自己出现问题了，难道你还不知道吗？你们之所以出现矛盾，就是互不相让，非要把自己的观点灌输到别人的思想上，非要说服别人。当人家不同意你的观点的时候，你不能认真听他的观点和想法，顺着他的思路走，而自己一味的去改变他的思想，最后的结果就是闹矛盾。永不停止。要改变别人的思想，就是要聆听，聆听再聆听，聆听完最后再思考，先要融入他的世界，然后才能改变他的想法，那也是一种催眠，思想的灌输就是一种催眠。你要慢慢体会。赞同