古典诗歌和现代诗歌有何不同?如何看待格律问题?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2011-4-20 13:06:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
都是诗歌,没什么本质上的不同。相比而言,古典诗歌相比现代诗歌更讲究音韵上的美,尤其是近体诗与词更有严格的格律要求,是纯国粹,而现代诗歌应该是源于白话运动,算是中西文化的结合体混血儿吧,在形式上比较自由。至于格律问题,见仁见智,有些人虽然写古体诗却反对太过严格的格律,认为时移音异,无须抱残守缺,我的看法是,格律已经成为古体诗词的一部分,如果剥离的话,古体诗词也就不是真的古体诗词了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-20 13:06:19 | 显示全部楼层
古典诗歌是可以翻译成现代诗歌的,而现代诗歌很难翻译成古典诗歌,因为现代诗歌的意象太丰富又太蒙胧了。个人觉得古典诗歌都像是古代的散文诗。格律这东西不好评说,现在网络上把格律说得很神,觉得有点过头了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-20 13:06:19 | 显示全部楼层
流行曲也应该算是现代诗歌的一种,就像古代的诗词是古代的流行音乐一样。觉得格律这种东西可以用来分析研究古人的诗词,现代人还钻这个破罐子去模仿古人,没有多少现实意义。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-20 13:06:19 | 显示全部楼层
所以说厚古薄今的话就少说了吧,免得误导了有心学习的人。格律是唐代宋之问、沈全其提倡的,千年以来贬褒不一。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行