案例分析急急急

显示全部楼层 · 2011-4-20 15:48:45

2006年元月，个体烟商齐某向当地D银行申请办理了一张普通牡丹卡，以本人在该行所开立帐户的资金做担保。10个多月过去了，齐某用卡信誉良好，无不良记录，获得了银行工作人员的认可。临近春节，齐某为了集中储备，突击进货，经银行工作人员许可，于2006年12月6日.9日和13日先后三次在该行银行卡信用部透支86万元.60万元和67万元，合计透支达213万元。2006年12月20日因人举报，齐某被该县检查院以妨碍执行公务罪逮捕。此时，齐某在该行信用卡业务部的存款仅剩71万元，该行扣收存款后，透支额仍高达142万元。
同年12月31日，D银行采取补救措施，积极主动与检查机关联系，申诉情况，先后追回和扣押财产折现73万元。其中:1香烟市值20万元，2房屋一栋折现18万元，3富康轿车一辆折价6万元。4东风货车两辆折价8万元，5日产旧面包车一辆折价3万元。6各类家电折价11万元。到目前为止，加上追债收现，齐某牡丹卡透支额还有31万元未能收回。
试分析:D银行为何会在个人信用额度透支业务中，遭受如此大的损失?(可以从发卡是否审查严格，违规授权透支和透支用途不当三方面分析)四五百字左右速度还有追加分

千问 · 2011-4-20 15:48:45

首先发卡审查不严格，该行原先就未对齐某信用等方面进行严格的审查。其次，透支程序不当，齐某经过银行工作人员的许可，就可以进行透支，另外，透支用途上不明确，只说集中储备，用途该行根本就不清楚，就随便透支

千问 · 2011-4-20 15:48:45

不行，只有100个字可以输入。

千问 · 2011-4-20 15:48:45

你只设置了100子恢复，根本没办法给你解答，把分加给我，QQ我发给你分析思路

案例分析 急急急

案例分析急急急