一个大型的战术目标，是弹道导弹打好，还是用火箭炮打好？

千问 · 2012-1-4 07:49:24

不考虑成本的前提下，视对方的抵抗强度和我方的武器精准能力而定。当然，如果目标的抗打击能力强于火箭弹的，火箭弹自动出局。现实中的火器攻击，最重精准和强度，火箭炮和弹道导弹的强度足够了，那么接下来就要考虑精准了。一般情况下，都是火箭炮的精准度优于弹道导弹，如果对方的抵抗强度大到严重影响火箭炮的攻击精准的话，这才推荐弹道导弹，不然还是火箭炮比较好。

千问 · 2012-1-4 07:49:24

弹道导弹好赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

射程允许的情况下用火箭炮更好。赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

距离，价值，防御力，等等,要综合考虑。但是，一般认为，只有短程战术弹道导弹才能被用于攻击战术目标，否则对方会误认核弹头，而引起核大战的危险，而火箭炮没有战争升级的顾虑。赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

各有千秋赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

火箭炮都够得到的地方那要用什么弹道导弹埃火箭炮：便宜，部署快政治风险低用量大火力猛，覆盖面广射程近（最远400公吧）弹道导弹：贵慢高少弱（非核）窄远赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

既然已经在火箭炮射程范围内了，明显是火箭炮的效费比高，还需要考虑弹道导弹吗？赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

都可以，要看目标的距离，距离近火箭炮，距离远弹道导弹赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:24

只有不得以的时候才会使用火箭炮。首先，这两种东西是有不同的用途。导弹就像你们玩的cs里的大狙一样，而火箭炮就是m60机枪。火箭炮当初是的诞生是为了打击德国坦克洪流。要求的精度不是很高，说白了全靠蒙和概率。同时靠其强大的破坏力来打击对方。而导弹的作用是对目标进行点攻击，火箭炮是面攻击。点攻击的优点是对周围的环境破坏小，精度高，射程过，操作人员相对安全。可是就是价格昂贵，对操控人员有一定的要求。说了这么多lz你也该明白了打击点目标的时候，不到迫不得以是不会使用火箭炮的。近的可以使用特种部队突击，中远程的可以使用战机，远程的可以使用导弹。只有在进行大规模地面战争的时候，时间紧迫才会使用火箭炮对点目标攻击。赞同