为什么不能把中国的核潜艇技术运用到瓦良格上，造出一艘核动力航母？？？？

千问 · 2012-1-4 07:49:33

没有任何可能。首先，舰体结构不能那么大地修改，否则还不如造新的合算，更何况还是人家的结构，你还没有吃透。其次，核潜艇的核动力技术和航母的核动力技术没有任何可比性，简单说，我们核潜艇上的核动力系统功率至少要增加10倍才能勉强满足6万吨航母的需求，我们的核潜艇的动力不过是1万多马力，美国航母一个反应堆的功率是13万马力以上，法国人移植核潜艇反应堆到航母的结果就是戴高乐号问题不断，耗费天文数字，即便如此也只有2核反应堆8万马力，航速不过27节，而美国核动力航母的速度都在32节以上。

千问 · 2012-1-4 07:49:33

瓦良格是俄罗斯设计的设计之初就是柴电动力的嘛没地方放核反应堆而且瓦良格是试验舰（虽然肯定也会在军中服役）改造它是为今后的国产航母铺路积累经验技师飞行员以及航母编队的训练等等而且说是计划至少会制造6艘航母前两艘和瓦良格一样是使用柴电动力的中型航母而其余的则会使用核动力使其拥有极强的远洋能力赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

现有的军用堆的功率不够。法国人的戴高乐就是潜艇堆改的，现在悲剧的不得了。赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

大的放不下，小的功率不够，另外，换成核堆，不如就从新制造了，内部要全部更改，包括整体结构，配重等等，比重新设计制造还要难，另外就是，咱的钢材不达标，所以买人的旧货，另外也存了学一学，人家造船的理念，和设计赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

直接从核潜艇上移过来肯定不合适，而要研制一个新型的堆型又非一日之功，相信未来的国产航母会是核动力的赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

这个中国潜艇核动力技术嘛肯定会用到航母上的，就要看有没研制成功了，但不会是用到瓦格良上的，一艘旧航母，某方面设计及技术可能都落后了，用核动力意义不大，又浪费钱。赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

我们现在对航母的制造难度根本就不在动力上。我国造大吨位的货船已经有很多年的经验了，都是世界较高水平。。核技术也根本不是问题，只要想做这个方面不是瓶颈。航母并不是造出一个大排水量的大船就可以了。。。很多细节的技术反而更难研究。。比如现在中国得到的瓦良格号最大的问题就是拦截索俄罗斯没有提供，而我方目前研制不出。赞同

千问 · 2012-1-4 07:49:33

因为中国有地沟油作燃料，美国不行赞同