缠足如同清朝时的长辫子一样,是中华民族的耻辱见证,如何批判?

显示全部楼层 · 2011-4-25 23:10:47

道光年间（公元1821），由外国人开办的耶稣教会发起天足运动。“长老会后学”的史子武编著《劝入脚图说》是第一部宣传放足大众性读术，于光绪二十年（公元1894）由上海书局石印出版（这部宣传放足大众性读物。不过当时的中国人对外国人的教会非常抵制，所以，这本读书虽然蔚为先声，却影响不大）。这一时期由于康有为、梁启超等维新派的大力倡导，在上海、广东相继成立“天足会”，一时间四方响应。辛亥革命后，各地方政府采取种种具体措施实行“放足”。提出口号“不要小脚女为妻”，马路上树立“二十五岁以下小足女子，不准在马路上行走”，向缠足女子征收“小脚捐”等方式促使女子脚之解放。渐渐使缠足陋习走向绝迹。史料记述：民国以前，妇女从五六岁开始用布缠足，使足只能拇指伸直，其余

千问 · 2011-4-25 23:10:47

中国剃发易服不是耻辱，只是对于当时认为中原地区为中心，汉族统治为正统的汉族士子来说，接受满族的统治是不能愈合的伤口，其实这是一种狭隘的民族观。唐朝的开国皇帝李渊也有鲜卑血统，算不得是真正的汉族人，但他的统治也被接受了；元朝更甚，连汉族的混血都没有，就是货真价实的蒙古人，不一样也有统一和太平盛世吗？为什么一定要揪住清朝不放呢？而且，缠足和清朝没有直接联系，而是

千问 · 2011-4-25 23:10:47

同2楼。中国最大的耻辱就是剃发易服。

千问 · 2011-4-25 23:10:47

缠足只能说是个丑习，不能说是耻辱因为缠足是中国人自己搞出来的。辫子是当时外来者入侵中原后强逼汉人剃发所以它是耻辱。