如何介定非法占有、合同诈骗罪

显示全部楼层 · 2008-6-4 12:34:23

我与被告签订合同，30天内付款，被告取得货物后，拒不付款，我诉至法院，被告通
过伪造证据骗取法院民事判决 (我与被告是委托代理关系，故合同无效，货物是被
告所有).我不服提出上诉，二审裁判，以认定事实不清为由，发回重审。经重审的
审判委员会讨论决定，推翻了原审的判决，对被告所提供的伪证不予支持，被告构
成违约，但没有追究任何的刑事责任。现被告不服提出上诉。请问被告的行为是否
构成非法占有、合同诈骗罪。
但法官只对被告所提供的伪证不予支持，不认为他有涉嫌妨害司法，我有很多证据证明被告在与我签订《买卖协议书》前就做好了准备，设好了圈套.如何是好？

千问 · 2008-6-4 12:34:23

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。
合同诈骗犯罪中从合同的内容来看，有两种情形：(1)以假面目签订的合同。假面目是指行为人在签订合同时所使用的姓名、身份证件、所签订的合同内容等都是假的，用假的面目进行经济活动，其欺诈故意明显，合同内容的虚假性也导致合同在客观上根本无法履行。行为人向他人签订这种合同，只是骗人财物，是典型的合同诈骗行为。(2)以真面目签订的合同。真面目是指行为人在签订合同时所使用的姓名、身份证件、所签订的合同内容等都是真的，即实际上存在这一单位或个人。以真面目签订的合同的内容有真有假，其合同欺诈性要根据具体情况来定。笔者从以下