wav和ape,那个格式的音质好,还有哪个文件比较小?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2008-6-13 22:57:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于APE为无损压缩,所以两者音质完全一样!!!就好比你用WinRAR压缩了一个文本文件,然后又解压缩,原始文件和解压后的文件是完全一样的!大小自然是APE的要小一点,因为是压缩过的!所谓无损,就是指在编码过程中不会对原始数据再进行量化!所以只要看到无损,那就意味着它和原始的是一模一样的!!老大们啊,你们到底看没看过APE的源代码啊,不知道就别胡说啊!!APE的每一个Block里都有源wav对应段的MD5校验,解码后都会进行MD5校验!!!所以解码后的APE和WAV是完全一样的!!如果不一样播放器会报错!不是理论上无损,是本来就无损!!说不一样的人还是去看看APE的源代码吧!!不要骗楼主!!WAV:完
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-6-13 22:57:37 | 显示全部楼层
wav只因它是原音ape虽是无损音质但它不是原音音质听起来一样但wav所带音频信息多于ape专业人用时多在wav基础上编辑而不用ape编明白了吧
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-6-13 22:57:37 | 显示全部楼层
。。。WAV是数字音频的标准,也就是音频未经压缩的源文件,而APE是把WAV经过无损压缩处理后的文件,音质WAV要好,如果APE的解码芯片很强悍也可以媲美WAV,体积APE小于WAV
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-6-13 22:57:37 | 显示全部楼层
ape为无损压缩格式,音质较好,文件也较小
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-6-13 22:57:37 | 显示全部楼层
从波形上看WMA是压缩后的格式,在19KHZ以上音质有损FLAC和APE都是无损压缩模式,运算方式不同。音质,说实在的没听出来谁更好。均是音源50%左右大小。而WAV是 音源原有的格式(未压缩的),最好,但比较大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行