18-70和尼康18-135镜头差价340块,有道理吗?合算吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2008-7-13 03:09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
18-70的造工耐用度和成像质量都比18-135高就是道理,超合算我就是用18-135的,它不好的地方你买了会更加明白换今天说的话,不过他还是有用的,135处的画质和性能都很差,不过在光线好的情况下,有时还是有用的,拍个中远处的事物还行,它可以说是一个实用而低价的学习头
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-7-13 03:09:42 | 显示全部楼层
我觉得还是有道理的啊 一个是金属的 一个是塑料的啊不过其实成相差距不大啊。18-135的拍夜景人像打闪光的话会有镜头的阴影,因为镜头太长了。18-70就没这样的困扰。
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-7-13 03:09:42 | 显示全部楼层
貌似官方1870的套机价格低于18135套机的价格吧。在二手市场1870的价格会比较高,在大陆行货的套机里的都是18135的套头,所以很多套机被拆机卖。
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-7-13 03:09:42 | 显示全部楼层
合理的18-70的头比较耐用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行